Aš manau, kad kiniečiai specialiai privėlė klaidų, kad kiti kiniečiai nenukopijuotų taip paprastai, manau, kad abiem atvejais per TL494 1-ą piną keitiklio išėjimo įtampa yra reguliuojama. 
L201 prijungimo aš nesuprantu, gal ten klaida gal ne, tokio jungimo matyt tai tikrai neteko (man neteko), bet ji tikriausiai netrumpintų nes induktyvumas sudaro didelę varžą  pie aukšto dažnio.



"Laimys" <laimys3000@gmailtaskas.lt> wrote in message news:icbt0i$fba$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> Prisegiau schemas (jose yra klaidu, bet klausimas ne apie tai).
> HY3030 schemoje isejima valdo Q401.
> Q305 sumazina impulsinio maitinimo bloko itampa, t.y. sumazina itampa Q401 
> iejime sumazejus itampai isejime  (praktiskai palaiko pastovu nedideli 
> itampos skirtuma ant tranzo). Tokiu budu ant sio tranzo itampos kritimas 
> nera didelis, ir ant jo issisklaido neperdaugiausiai energijos (vis tik 
> maitinimo blokas 0..30V 0..30A arba max. 900W). Cia viskas kaip ir gerai.
> 
> HY5020 schemoje isejima valdo irgi Q401.
> Bet cia, kaip suprantu, impulsinio maitinimo bloko itampa pastovi. Maitinimo 
> blokas yra 0..50V 0..20A arba 1000W. Taigi prie 1V ir 20A isejime, ant 
> tranzo maziausiai issisklaido 49x20 = apie 1000W.
> Tai kaip cia tiek jis gali atlaikyti???
> 
> Gal kas galetu apsviesti? Ar as cia ko nors nesuprantu?
> 
> P.S. Ir dar, ar cia ne klaida, kaip pajungta L201, ji gi trumpina trafo 
> apvija.
> 
> Aciu 
> 
> 
>