gaunasi tokia dilema , jei jungti maziau diodu su kondiku viskas labai gerai gaunasi, bet norimas pajungti kiekis yra toks kad bendras led maitinimas yra artimas maitinimo itampai , nebent variantas dalint grandine per puse ir daryti 2 maitinimus abiem grandinem kas vel susiveda i gabaritus ir uzima kiek daugokai vietos, uztai susisuko mintis parinkti varza pagal vidutine itampa ant max sroves ir prikabint lm'a kad susivalgytu jis tuos itampos pakilimus , bet kaip supratau tai nera gera mintis... "Levas" <someone@microsoft.com> wrote in message news:ifup0l$af4$1@trimpas.omnitel.net... > nu tai tik sroves parametras cia svarbus. Jis pas diodus bus daugmaz > stabilus. Norint sukepti LM reikia drastiskai sumazinti itampos kritima > ant diodu (pvz. susitrumpinti turi keliasdesimt diodu vienu metu). Tada > pertekliu perims LM. > Nemaciau kad sviesos diodai taip sudegtu. > > Taciau ar verta taip elgtis? As suprasciau kad tai butu kokie 10 diodu po > 500mA, bet ir tuo atveju daryciau kaip rekomenduoja kiti datasheetai- > impulsinis stabilizatorius tiesiai is 220 tinklo. > > O siuo atveju geriau daryti kaip klasikineje schemoje su balastiniu > kondiku- maziau nervu, o ir stabiliai sviecia. Juolab kad galima naudoti > ypac pigius 30mA max "generic" LEDus. > > Bye, Levas > > "saimhe" <oh.no@oh.my> wrote in message > news:iftn5t$8l1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Net ir klasikiniam pajungime galima LM kabinti aukstoje itampoje. RTFM >>> is datasheeto. >> >> Daugiau kaip 40V skirtumo nepaveš. Normaliame darbe šaltinio įtampa >> neturi šitiek viršyti. Nenormaliame darbe LM bus gyvas, kol apkrovos >> varža pastovi. >> Neidealios varžos, ypač tokios netiesinės ir reaguojančios į >> temperatūrą, kartais keičiasi. Varžai mažėjant, srovė stiprėja, LM >> ima daugiau įtampos ant savęs, kad srovė liktų pastovi. >> >> -- >> saimhe >>