del didelio raciju patikimumo, anglai i uzduoti dar ir narva temdavosi su pasto balandziais. Paminklai dabar tiems balandziams stovi. "Tom" <tomm-delete-@takas.lt> wrote in message news:ijo5on$aja$1@trimpas.omnitel.net... > Na jei jau apie racijas tai bent 1982m metais buvo daroma taip, atvezama > kokia tai japonu gamybos ir pasakoma reikia tokios tik kad paramerai butu > geresni pagrindiniai parametrai kad galima butu metyti kad ir is 10 auksto, > kad galingumas didesnis, kad ilgiau akumas laikytu. Ir tie paramerai budavo > pasiekaimi is prastos kokybes mazos integracijos radio detaliu, aukojant > kaina (sidabro, aukso bet 10 kart daugiau), svoris, matmenys bent 3 kartus > didesni. Na o kuo galima pasigirti tai sprendimu scheminiu ir > konstruktoriniu tikrai budavo geru. > "Levas" <blas@sss.com> wrote in message > news:ijm5il$ph8$1@trimpas.omnitel.net... >> rusu beda labai gerai atsispindi sakmeje apie blusos kaustyma. Pakauste >> jie blusa, taciau ji jau nebegalejo sokti. O meistra nafig numarino. Labai >> pamokanti istorija. >> >> Rusai mokejo gigantomanija daryti, bet ka nors subtilaus.... Turejau >> galimybe palyginti ~1960 metu karines racijas rusiskas ir NATO.... Nu >> dydziu stiprokai skiriasi.... ir tranzu kiekiu. O del patikimumo... NATO >> ismete tik del to, kad jos nereikalingos buvo. :) >> >> -- >> Bye, Levas >> -- >> http://www.vabolis.lt - elektronika ir siaip >> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >> news:ijm4vr$op7$1@trimpas.omnitel.net... >>> rusu sukurtas didziausias sraigtasparnis -iki siol skraido. Lektuvas >>> irgi. (aliuminio debesiu specai vadina) Raketai-nesejai, galinciai >>> pakelti, ar ne 100t naudingo svorio, tiek svorio net nerado. Rusu >>> povendeniniame laive-pirtis ir baseinas, amerikieciai miega hamakuose >>> tarp torpedu del vietos stokos. Rusai nestokojo uzmojo, kai noro turedavo >>> :) >>> >>> "Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message >>> news:ijle14$d5u$1@trimpas.omnitel.net... >>>> gigantomanijos atgarsiai... >>>> >>>> >>>> > >