Kazka panasiai ir as buvau rades pagal panasias schemas. Tik vietoj R1 eksperimentuojant reikia ijungt iljiciaus lempute mazdaug 40W. Blokeliui normaliai dirbant lempute nedegs, jei uzsidegs, reiskia, avarija, bet bent jau niekas nesprogines i veida, nebus fejerverku.
Stabilitrona galima kaitaliot nuo 5V1 iki kokiu 8V2 ir ziuret, kiek keisis itampa isejime. Kadangi sioj schemoj stabilizacijos nera, tai uzteks isgaut itampa, panasia, kokia uzrasyta ant blokelio, nu gal kokiu 0,2-0,5V didesne.

"dpi" <dpi@no.mail> wrote in message news:ik7p9f$ce4$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu ziauriai sunku iziuret aptrupejusius skaicius ant jo. Pradzioj maniau: 9C3 antra eilute 51. Vakar dar ziurejau, gal 963 51, su 963 google randa zeneriu. Tas 51, neatmestina kad koks 91 aptrupejes..  
> Kiek rusu saituose apie tokius pakrovejus raso tai turetu buti apie 6.8V.. 
> Ar saugu sioje vietoje eksperimentuot, nuo kiek bandyt?
> 
> 
> 
> 
> "arunazz" <arunas.zz@gmail.com> wrote in message news:ik14bo$so$1@trimpas.omnitel.net...
>> Be schemos sunku sprest. Gerai butu zinot ta koda.
>> 
>> "dpi" <dpi@takas.www> wrote in message news:ijt7fj$ulo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Cia fotkinau pacioj pradzioj, dar nebuvau kises nagu (ir niekas kitas nebuvo ardes). Nors litavimas matosi skirtingos kokybes :)
>>> Dabar jau buvau islitaves aplink sprogusi tranza detales patikrinimui. Tai tik stabilitronas kiauras, ant jo parasytas kazkoks kodas (kurio dabar neturiu) ir 52, turbut 5.2V? 
>>