Levas rašė:
> isversti is naivuoliu kalbos?
>
> Reikia moketi mokescius uz pajamas. Taciau galima dali mokesciu
> paversti labdara. Taip gaunamas PR. O dar galima pirkti menkavercius
> paveikslus uz didelius pinigus. O toliau jau atkatai.
>
> Nejuokinkit jus biski su tom sumom. Taip jau gavosi, kad biski zinau
> apie paveikslus. Siuo metu tikrai KAINUOJA DAUG seni Lietuviski
> tapytojai: Šimonis, Kalpokas ir pan. Kaina 50...100kLt už kokybiškus,
> į katalogus įtrauktus paveikslus. Rytas Jurgelis kažkaip dar
> nekotiruojamas (http://www.rytasjurgelis.lt/). Arunas Zilys irgi
> nelabai...

Levai, atsitrenk į kampą — gausi guzą ir atsikvošėsi. Ten labdaros 
aukcionas. Aukcionas. LABDAROS. Ir visas tavo pasisakymas apie paveikslų 
vertę yra apskritai bevertis, nes šiame kontekste jis nieko nereiškia. 
Net tavo arklio pasagą, apipintą istorijomis, kaip ji išgelbėjo kačiuko 
gyvybę, kas nors nupirktų už 10 kLt...
Labai liūdna, kad tu jau esi visiškai sugedęs ir nebetiki tuo, kad 
aplinkui vyksta (gali vykti) tiesiog nesavanaudiški dalykai.
Beje, gal gali paaiškinti, kaip tokia idiotiška mintis apie mokesčių 
slėpimą tokiu būdu gimė tavo galvoje? Guogai ir visiems kitiems, kurie 
_jau_ _sumokėjo_ mokesčius už savo/gautas pajamas, už kurias pirko 
paveikslus?
Vienintelis įmanomas (visų pirma logiškas, nors ir nykstamai mažai 
tikėtinas) variantas, yra absoliučiai neatmestina pinigų plovimo ir 
ciniško PR darymosi tikimybė. Tačiau tuomet gal pinigus plovė ir 
prezidentas Valdas Adamkus? O jau Kleiza su savo fondu, tai jau, kaip 
minimum kotiruojamas FNTT kataloguose?