p. Glebai, taip, žinau žodžio "mankurtizmas" prasmę. Tai žmogus be 
nuovokos, suvokimo, be tradicijų garbės, orumo ir t.t. Todėl ir 
panaudojau jį, kadangi apraiškos - mano subjektyviu įsitikinimu - 
akivaizdžios. Daugėja viešoje erdvėje "specialistų", kurie bet kokia 
kaina, bet kokiomis aplinkybėmis siekia pinigėlių, neatsižvelgiant į 
tokio uždarbio aplinkybes ir pagrįstumą. Net gyvūnų sveikatos kaina.

O dabar dėl esmės: pirma įsiskaityk į mano prašymą, o po to tik rašyk. 
Nes labai greiti emocingoms ir nepamatuotoms išvadoms.Aš prašiau 
kompetetingo patarimo, o ne "kažkur girdėjau, kažkas sakė".

Beje, dėl katės kailio irgi rašiau - neatidus tamsta. Kailis puikus. 
maistas - premium. Be to, maistas buvo kaitaliojamas, tačiau jokių pokyčių.

Ir šiaip, jeigu žinios yra tikros, žinių šaltinio užuomina yra menka 
smulkmena.

Dėkui.
2010.02.23 22:07, Glebas rašė:
> Žmogau, jei nori klinikinių tyrimų nuorodų, įrodymų remiantis kraujo ir
> DNR tyrimais bei kokybinio bei kokybinio gyvūno raciono ištyrimo, tai
> manau newsuose to ieškoti neverta.
> Kad maistas labai veikia gyvūno kailio kokybę, manau net nereikia
> ginčytis. Maniškiam vos paimtam ir pamaitintam paprastu maistu iš
> turgaus - prasidėjo plikimas aplink ausis. Pakeitus maistą - tai
> išsisprendė. Tačiau klinikinių tyrimų tai ir nesivaginau klausti pas
> maisto gamintojus....
> Jei žmogus parašo savo empirinius pastebėjimus, tai kažin ar verta
> lazdavotis ir reikalauti kažkokių tai mokslinių įrodymų...
>
>
> "Zmogus" <livinlit@mail.ru> wrote in message
> news:hm0ekb$qas$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nesuprantat? Žmogus, kuris turi nors kokį supratimą apie
>> išsimokslinimą, supranta ir pateikia prašomo teiginio pagrįstumo
>> šaltinius.
>> Jūs gi, tikiuosi, ne šios "mokslinės" išvados apie ausų turinio
>> indikacinę reikšmę netoleruojamam maistui autorė?
>> Ar vis tik - autorė?
>> Aš Jūsų prašiau nuorodos į klinikinių tyrimų medžiagos nuorodas, jeigu
>> nesupratot...
>
>