o kokia reakcija buvo suns seimininko? to vilkinio?

"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:i28rl2$hnj$1@trimpas.omnitel.net...
> suveike motiniski instinktai gint savo vaika :) Blaivaus mastymo toje 
> situacijoje buvo mazai. Baime, pasimetimas.
>
> "Daiva D." <ddaiva@gmail.com> wrote in message 
> news:i28r6u$h3g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kelti reikėjo ne saviškį, o svetimą. Už galinių kojų, kaip jau kiti 
>> pasakė. Galima panaudoti ir keletą veiksmingų manipuliacijų su jo snukiu, 
>> ausimis... bet sunku pataikyti ir daug šansų būti apkandžiotam.
>>
>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
>> news:i28nos$c67$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Priminkit, kaip atskirti konfliktuojancias puses.
>>> Bevedziojant suni is kiemo issoko misrunas viksunis ir greit isikabino i 
>>> musiskio (bent 2x mazesnis) uzpakaline kuno dali. Musiskis ne is 
>>> bailiuju ir savo elgesiu, bei povyza parode, kad gins savo teises. Zmona 
>>> spiegdama bande pakelt musiski ir nepavykus gyne kunu, uz ka buvo 
>>> apdovanota apdauzytais keliais ir nubrozdinimais ant rankos, o as 
>>> bejegiskai bandziau rasti koki nors pagali. Po ranka pasitaike tik 
>>> siferio nuolauza is kurios buvo tik tiek naudos, kad uztvojus per nugara 
>>> dantys trumpam atsileido. Didesniu suns suzalojimu isvengem, bet kokia 
>>> minute, kol atbego uzpuoliko seimininkai musiskis buvo tasomas po zeme.
>>>
>>> Supratau, kad tokioj situacijoj nezinau kaip elgtis net teoriskai.
>>> Supratau, kad anksciau gynybai svarstytas dujinio balionelio ar 
>>> elektrosoko variantas kazin ar butu pagalbejes - vieno atveju purstum ne 
>>> i puoleja, o bendra kamuoli, antro atveju, ko gero, elektros islydi 
>>> gautu abu.
>>>
>>>