Tema: Re: Dėl hidroenenergetikos plėtros
Autorius: Gimp
Data: 2010-11-17 11:18:31
Gal liksiu nesuprastas, bet visgi nereikia gyventi akmens amziuje - 
hidroenergetika turbut geriausia imanoma apskritai. O migracijai netrukdyti 
yra zuvitakiai.

Gimp


"Dar321" <dar321@gmail.com> wrote in message 
news:ibuvq4$hsf$1@trimpas.omnitel.net...
> Mieli kolegos,
> Mūšiai dėl Lietuvos upių išgelbėjimo pasiekė kulminaciją ir reikia skubios 
> visų Jūsų pagalbos. Šį ketvirtadienį mūsų didžiausias "draugas" ir juodojo 
> sąrašo Jonas Šimėnas vistiek bandys teikti įstatymą , kur numatyta labai 
> intensyvi hidroenenergetikos plėtra. Labai prašome visų Jūsų kuo skubiau, 
> geriausia iki ryt pietų, pasiųsti elektroninius laiškus Seimo pirmininkei 
> su žemiau pridedamu ar panašiu  tekstu. Būtų labai gerai, panašius laiškus 
> pasiųsti ir Jums žinomiems Seimo nariams. Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad 
> Seimo narių elektroninio pašto adresai sudaryti taip : 
> vardas.pavardė@lrs.lt.
>
> pavyzdžiui Seimo pirmininkės adresas yra toks   Irena.Degutiene@lrs.lt.
>
>     Jei nepavyktų laiškučių pasiųsti iki rytdienos pietų, vadovaukimės 
> patarle - geriau vėliau negu niekada. Tikimės, kad prie šios akcijos 
> prisidės ir mūsų visų draugai bei pažįstami.
>
>
>
> Gerb. Seimo Pirmininke,
>
>       Šį ketvirtadienį (lapkričio 18 d.) Seimas pradeda svarstyti 
> Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymą ir Seimo aplinkos apsaugos 
> komiteto pirmininkas J.Šimėnas, nežiūrint daug kartų pateiktų argumentų, 
> vis tiek teikia Seimui įstatymo projektą, kurio 13 straipsnyje yra 
> suformuluotas uždavinys iki 2020 metų hidroelektrinių suminę įrengtąją 
> galią padidinti nuo 127 MW iki 250 MW. Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad to 
> neįmanoma pasiekti nestatant užtvankų ant didžiųjų Lietuvos upių - Nemuno 
> ir Neries bei svarbiausių jų intakų – Minijos, Jūros, Dubysos, Merkio, 
> Šventosios, Žeimenos. Taip būtų paskandinti dešimtys tūkstančių išskirtine 
> biologine įvairove ir kultūrine verte pasižyminčių upių slėnių galutinai 
> užblokuoti dar likę žuvų migracijos keliai.
>
>      Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad įgyvendinus įstatymo projekte numatytus 
> hidroenergetikos plėtros planus (250 MW), gaunamas papildomos elektros 
> kiekis sudarytų tik 3,5 proc. mūsų elektros poreikių. Kadangi elektros 
> pavidalu mes sunaudojame apie 16 proc. energijos, tas reiškia, kad 
> užtvenkus paskutines dar likusias natūralias upes Lietuvos energetinė 
> nepriklausomybė padidėtų tik 0,6 proc.       Pagal energetikos specialistų 
> skaičiavimus, kuriais remiantis buvo parengta ir patvirtinta Nacionalinė 
> atsinaujinančių energijos išteklių naudojimo strategija, norint sėkmingai 
> įgyvendinti nacionalinius tikslus (iki 2020 m. gauti 20 proc. elektros 
> energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių)  ir ES direktyvas, 
> užtenka hidroelektrinių galią  padidinti tik iki 141 MW. Šį tikslą galima 
> pasiekti, nestatant naujų užtvankų ir nenaikinant  natūralių upių, bet 
> įrengiant hidroturbinas ant esamų užtvankų bei naudojant nepatvankines 
> technologijas.
>
>     Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad didesnis nei iki 141 MW hidroelektrinių 
> galių padidinimas neįmanomas nepažeidžiant Lietuvos Saugomų teritorijų ir 
> Vandens įstatymų, Bendrosios ES Vandens politikos direktyvos ir mūsų 
> tarptautinių įsipareigojimų dėl migruojančių gyvūnų apsaugos. Prašome Jūsų 
> nepritarti hidroelektrinių galios didinimui daugiau nei tai numatyta 
> Nacionalinėje atsinaujinančių energijos išteklių naudojimo strategijoje 
> (iki 141 MW) bei dar likusių Lietuvos upių naikinimui ir palaikyti   A. 
> Stancikienės,  A. Salamakino, G. Songailos, J.Pinskaus ir kt. Seimo narių 
> pasiūlymui hidroelektrinių galią didinti tik iki 141 MW.
>