Realiai tikrai kitaip. Nepasakysiu dabar ezeriuko dydzio, ale pries 
metus vietoj grazinamos zemes siuli isigyti Seiriju kraste viena toki. 
Neimem tik todel, kad zemes aplink isdalintos jau buvo :)

On 2011.05.13 07:42, bes wrote:
> Turbut realiai yra kitaip, yra ir privaciu ezeru.
>
>
> http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/j-borisovas-savo-dvare-nelegaliai-rencia-nauja-pili-56-150606
> J.Borisovo valdos:
> 100 hektaru zemes ir misko
> du ezerai
>
> "Igaliotinis"<nospam@spam.cl>  wrote in message
> news:iqg8qb$qd2$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ne naxuj pasiust i pist i galva nelaukus.
>> Vandens telkiniai yra valtybes nuosavybe. Negali but net kalbos apie
>> tokius draudimus.
>>
>> "Petka"<petras555delete@gmail.com>  wrote in message
>> news:iqfvp5$bqc$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki.
>>> Kolega paprase pakomentuot situacija. Smulkmenu nezinau, bet mazdaug yra
>>> taip:
>>> patvenktas upelis. Kazkada buves malunas. Aplink keliu zmoniu zeme,
>>> tvenkinys taip pat prixvatizuotas. Taciau vienas veikejas neleidzia
>>> zvejoti tame tvenkinyje, motyvuodamas, kad tai "jo prudas ir niekam
>>> neleis ten uzmest meskeres".  Kaip supratau, jis ta tvenkini ar jo dali
>>> yra nuprixvatizaves (jei tai isvis imanoma). Taigi kolega teiraujasi, ar
>>> turi tas "prudo savininkas" teise drausti zvejoti anot jo jam
>>> priklausanciame upelyje/tvenkinyje? Kaip tokiu atveju elgtis kaimynams,
>>> kuriu zeme prie to upelio? Kazkaip tartis ar siusti anot kolegos "ta
>>> zasina nax..."
>>> Aciu uz komentarus. O gal tuo klausimu kas ir koki straipsni nurodys
>>> pasiskaitymui? Manau daugeliui situacija gali buti aktuali.
>>> ---
>>> Petka
>>
>
>