Na zinai jei nuomotojas bandytu atimt zvegybos irankius, sukisciau jam juos i viena skyle. O siaip kiek kartu buvom tokiuose telkiniuose su valtim spiningavom, tai buvo priplauke, graziai paaiskino kad reik sumoket, na negaila gi kazkokiu 3-10 lt , tai jie dar leidimus atplukde :-) Siaip kazkada su aplinkosaugininku buvm susigincije, norejo valti k-va uz nieka konfiskuot, tai isvarem ji n... grubiai, tas isvare policijos pagalbos, aisku mum skubos tvarka reikejo keist zvejybos vieta :-). PS tas svolacius sake kad tinklus statem su mano valtim, nors nakti jacka sau ramiai gerem ir turejom tik spiningus ir nekaltus 2 vadinamus bucius. PPS brakonieriavimu neuzsiemu, nebent free diving :-) , nes per mazai ezeru yra kur ta galima, o kur galima viskas issaudyta alkanu svolaciu, kuriem visada mazai. As namo zuvies beveik nevezu, viskas vietoj suvartojama. BG "@runAsUser" wrote in message news:jhatu8$mhb$1@trimpas.omnitel.net... P.S. Teoriniai cia pasvarstymai prie kai kokio ugninio vandens buvo, bet , pagalvoji, jei kartais tavo fizionomija inspektoriams nepatiktu... "@runAsUser" <arunasx_TIK NEREIKIA_@_takas_TAIP_PAT.lt> wrote in message news:jhatpm$m8c$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip as karta aiskinausi su Sakiu rajono gamtosaugininkais, pirmiausia > neteksi zvejybos irankiu, atgausi susimokejes bauda , kadangi JIE zino, > jog telkinys isnuomotas, o "nezinojimas taves nuo atsakomybes neatleidzia > (!)" (nors JOKIU nuorodu apie talkinio statusa nera). > Paskui jau gali traukti teisman ta nuomininka ir bandyti atsigroti is jo > babkes bei kompensacija uz moraline trauma del gero tavo vardo sutersimo. >