su pintuku yra didelis pliusas , juk jis neturi atminties.
Pagrinde valas susisuka istraukiant dugnine be laimikio, kai masalas ant kabliuko 
atlieka
vadinsiu "propelerio" vaidmeni , o juk traukti reikia is sakyciau toli.
Todel istraukus reikia leisti pavadeliui atsisukti , arba tiesiog prabraukti tarp 
pirstu kad atsisuktu.
mono valas labiau piktybinis.
gaudant karsius naudoju pinta 0.08 , lynam kazkaip risu 0.1 , nes jie buna labiau 
zolese.
o is tikro pintukas juk galingesnis nei 0.22 pagrindinis mono ,bet toks iprotis.

Romanas

"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:l4qcml$c79$2@trimpas.omnitel.net...
>O pintukas nesusipina užmetant?
>
> 2013.10.30 08:11, ruslanka rašė:
>> mono 0.12 0.18 skirtumo nepastebėta, o paskutiniam važiavime su dugninėm
>> buvo naudotas pavadėlis iš pinto valo, tai 4-1 pinto naudai, o storumo
>> tai sakyčiau gal 0,22
>>
>>> o siaip ka manot apie pavadelio storumo itaka karsiu kibimui
>>> stovinciam vandenyje?
>>
>>
>>
>