Teisybe del ilgio, bet ji paminejau galvodamas, ar nesusilauksiu komentaru 
'bus per trumpas, sunku pakirst nuo kranto gaudant mariose vejuota diena' ar 
pan.
Pikeris 3 sekciju, 5-30g - nebus per lengvas svoris mariose? Jeigu igudziai 
dar nedingo, tai 40-50m pasieksiu :)
Mintis del 0.16-0.18 patiko, aciu, pakeisiu. Kadangi labiau priimtinas 
variantas - virsmas i pludine, tai pintas atkrenta.
Del atstumo klausimas buvo del to, kad vienam megstamam telkiny geriau pagauna 
tie, kurie palaiko ~20m atstuma nuo kranto, o ne vanoja is visos sveikatos 
kiek eina i toli (tiesa, ten tik vienoj telkinio pusej taip, kitoj - kita 
situacija). Tai sakau gal ties Nida irgi yra savu niuansu.

In article <nkr0g0$a41$1@trimpas.omnitel.net>, Ignas <ignas@example.lt> wrote:
>On 2016-06-27 13:07, tuoj wrote:
>> Kol kas nusprendziau rinktis dugnines varianta - lengvas pikeris, 2.7m
>> (tikiuosi, kad nebus per skystas irankis marioms), 0.22mm pagrindinis valas,
>> 0.16 pavadelis. Gal visgi reikia kokiu korekciju sitoj vietoj? Jeigu niekas
>> nekibs - keisiu i pludines sistema.
>
>lengvam pikeriui 0.22 sakyciau smarkiai per storas, mastyciau apie 
>0.16-0.18 arba pintuka ~0.10. su pintuku turbut virsmas i pludine 
>komplikuotesnis, bet is kitos puses spiningas padaryt iseitu...
>
>>Tik kol kas dar nenusprendziu del seryklos
>> - ar bandyti, kaip siule Liveris, su Method pasaru ir nusiteikt tik kuojoms
> ir
>> plakiams, ar bandyti be seryklos ir laukti karsio kibimo. I koki daugmaz
>> atstumo intervala nuo kranto orientuotis su dugnine?
>
>abu (su serykla ir be) variantai pabandyt, kad ir skirtinguose taskuose, 
>tikrai bagazo smarkiai nedidins. atstuma, speju, smarkiai orientuos 
>pikerio galimybes
>
>>Ar juroj ties Nida butu
>> imanoma grundalu pagaut su dugnine nuo kranto iki 40-50 metru?
>
>jei vis dar apie ta pati pikeri, tai tie 40-50 jam ne taip jau lengvai 
>ir ikandami, speju, bus...
>
>p.s. visgi tik is ilgio sunku labai kazka apie meskere pasakyt...
>