radai bendraminciu, bandai iskart saipytis is kitaip mastanciu ?  gal pats 
pagalvok koks pas tave supratimas.
o del echaloto, turiu tokia nuomone, nes tiesiog zinau zmogu, kuris tik 
igijes ta daikta, kiekviena savaitgali is kauno mariu minimum 10 sudaku 
tempia . Paskutini karta per diena jie dviese 32 shtukas atsitempe.  Na 
kazkaip nenaturali zvejyba gaunas, nes ne tu pats surandi zuvi o 
elektronika. Jau eina nukrypimas nuo normalios zvejybos.
Gal isvis tada sugalvokit konstrukcija, kokia plude, meskere/rite su 
elektronika, kuri pati zuvi traukia kai kimba ? nx isvis zvejot tada?
Prisiminkit senus gerus laikus, kai pakabini bet kokia zilka/shniura, 
pasidarai plude is putoplasto ir kabliuka is kokios stipresnes velos, gruza 
bet koki, ir kibdavo labai net gerai, visada zuvies prigaudyt galima buvo, o 
kas dabar, zilkos no memory , pavadeliai kuo plonesni kad tik zuvis 
nepastebetu, kabliukai chemically sharpened , pludes pasirenki pagal gramus, 
upeje ne upeje.  Ir tai neaisku ar kanors pagausi. . Koks pointas sito viso, 
o toks kad nefyg  gaudyt zuvies daugiau nei per vakara gali suvalgyt.
ir kad tie patys echalotai, pateke i "alkanas rankas" pridaro daug daugiau 
zalos nei povandeninis sautuvas. Aisku as nekalbu apie povandenine zvejyba 
su scuba iranga ir sviestuvu , sitie brudai gali labai daug atsitempt is 
gelmiu.




"Petka" <petras555@deletegmail.com> wrote in message 
news:h2kpfr$b7g$1@trimpas.omnitel.net...
> pritariu.
> neisaugs niekad is tokio primityvaus kudikisko supratimo.
> auklejimo ir issilavinimo spragos. dar paveldimumas.
> ---
> Petka
>
> VP wrote:
>
>> kada mes suvoksime kad pagrindine beda ne "materialineje dalyje"... kada 
>> ishaugsime ish lygio "juk kokia ash chia zhala darau, nu tik chiut chiut, 
>> o va jie ir dar ten anie......"