o kodel i sigma neziureti (Sigma APO Macro 150mm F2.8 EX DG HSM)? negerai 
kazkas su juo, ar tiesiog Canon 100 2.8 macro aukstesnis uz ji visa galva ar 
kas?

--
Volcano


"Gao" <gaokakao@gmail.com> wrote in message 
news:gs1nep$2rj$1@trimpas.omnitel.net...
> Na cia grynai portretinis objektyvas, didinimo didelio pas ji nera.
>
> Jei reikia macro, patarciau ziureti vien tik i Canon 100 2.8 macro.
> Vienintelis macro objektyvas su tikrai greitu fokusu ir vienintelis 
> fokusuojant nekeicia dydzio.
>
> "Volcano" <VolcanoTNT@gmail.com> wrote in message 
> news:gs1mrf$1qg$1@trimpas.omnitel.net...
>> del daigtu, smulkiu detaliu macro fotkinimo ar jis tinkamas?
>> kokie jo pliusai paemus is esmes? gal kvailas klausimas :) nes kazkaip 
>> galvoju ar man tokio 135reiktu, kazkodel esu isitikines(bet nesu tikras) 
>> kad persokti noreciau link >150
>> --
>> Volcano
>>
>>
>> "Gao" <gaokakao@gmail.com> wrote in message 
>> news:gs1ad4$ast$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Patikek, pats turiu 5D ir 135/2, tai beveik niekad nekeiciu sito 
>>> objektyvo, nors turiu kruva kitu :)
>>> Geriausias Canon objektyvas (neskaitant visu ten 400/2.8 ir pan kosmoso)
>>>
>>> "Volcano" <VolcanoTNT@gmail.com> wrote in message 
>>> news:grv895$lqn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> pas mane pati 105 o cia 135, noretusi ilgesnio galo....>150
>>>>
>>>> beto kaina beveik 2x daugiau t.y. 3500.lt man per brangu, iki 2000.lt 
>>>> noreciau itilpti.
>>>>
>>>> --
>>>> Volcano
>>>>
>>>>
>>>> <mariukas@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:grv4sg$irn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Volcano wrote:
>>>>>> ar kazka geriau galima paimti
>>>>> 135/2
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>