Na aš irgi linkęs manyt, kad objektyvas nevertas savo pinigų. Nėra jis nei blogas, nei geras. Toks vidutiniokas, bet už gana brangiai. Mieliau rinkčiaus Tamron'ą 17-50 2.8 VC ar dar kažką pažiūrėčiau. On 2014-11-07 21:20, Sniegas wrote: > Normali kaina. Aš Anglijoje dirbu, ne Lietuvoje. Dvi savaitės ir sutaupyta. > > "va" <privatus123@yahoo.com> wrote in message > news:m3hlhm$31f$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai "ganetinai astrus" tuom ir baigiasi turbut privalumai. >> Uz 6x pigiau galima nusipirkti pvz. naudota, bet nelabai kuo >> nusileidzianti 18-70. Kaip as ir padariau :) >> >> "Ghetto" parašė naujienų news:m3gp2m$t3u$1@trimpas.omnitel.net... >> >> neblogas objektyvas tik tiek kad tamsokas, seip jis ganetinai astrus... >> pats neturejau bet girdejau labai neblogu atsiliepimu >> >> >> "va" <privatus123@yahoo.com> wrote in message >> news:m3gki2$qoa$1@trimpas.omnitel.net... >>> D5100 tiks, ta prasme autofokusas dirbs. Nu bet jo kaina, tai bbz... >>> >>> "Sniegas" parašė naujienų news:m3gjde$q37$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Žiūriu į šitą >>> http://www.fotofabrikas.lt/items/Nikkor--Nikon/Objektyvai/6be9dc.2-Nikon-AF-S-DX-Nikkor-16-85mm-f3-5-5-6G-ED-VR.html >>> >>> Kaip jis, ar vertas tų pinigų? >>> Ar tiks Nikon D5100? DX ir AF-S, tai turėtų tikti. Fikso nenoriu, reikia >>> zūmo. Ačiū >>> >>