Tai kad kiek aš matau, 750/760D bus tik vooooooooos vos geriau ISO 
prasme (praktiškai taip pat), tik filmavimas atsiras. P.S. 560D tokis 
neegzistuoja, tik 550D :)

On 2015.12.07 13:12, Night wrote:
> Joo.. Paskaiciau, ka fliukai raso, palyginau su Nikon - atrodo, kad C
> atsilieka sioje srityje. Kaip sakei, nebent 70D butu pranasesnis, bet
> nesu tikras, kad man reikia tokio didelio ir sunkaus, nebent butu svariu
> argumentu - kazkaip galvojau apie 760D, bet del foto tamsoje dabar siek
> tiek suabejojau - tai vienas is kriteriju, del ko noriu upgreido. Aisku,
> us mano turima bus zenkliai geriau (560D jau su 800 ISO kokybe
> nebevartotina), bet ar tiek geriau, akd isleisti kruva euru?
>
> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message
> news:n43o6i$e9j$1@trimpas.omnitel.net...
>> Bėda ta, kad Canon su ISO valdymu ne kažką ten pasistūmėjo... Gali
>> pats pasižiūrėt samplus:
>> http://www.dkamera.de/testbericht/canon-eos-550d/bildqualitaet.html
>> (ten šone pasirink norimą fotiką palyginimui). Tarkim naujausias tos
>> pačios klasės 750D yra praktiškai tas pats velnias. Na gal koks 70D
>> geriau šiek tiek. O po to pasirink tarkim Nikon D3300 ar Nikon D5500 :)
>>
>> On 2015.12.07 11:57, Night wrote:
>>> Turiu jau beveik 10 metu tarnaujanti Canon 560D (atrodo, kad toks?),
>>> noriu siek tiek paupgreidinti. Turbut teks likti prie Canon, nes turiu
>>> jam keleta objektyvu 70-130 IS ir 50 mm fix'a, blykste, distancini ir
>>> t.t. Nors atsiradus rimtu argumentu del religijos keitimo i Nikon -
>>> galbut butu galima priedus ir parduoti.
>>>
>>> Zodziu upgreido tikslas - matricos jautrumas, nes dabartinis su ISO
>>> daugiau kaip 400 labai daug triuksmu duoda. Na ir butu smagu, jei ir
>>> filmuoti moketu. Tiklsiau tai butu butina.
>>>
>>> Jokio hi-end nereikia, nes panaudojimas - grynai buitinis, daugiausiai
>>> vaiku visokie renginiai ir t.t. Noriu likti prie DSLR nes bet kuris
>>> mobiliakas atsoja muiline, tai "rimtos muilines" nesiulyti.
>>
>