Nepirkau nė vieno. Apsieisiu su 17-50.

2018-12-13 14:16, Zyza rašė:
> Na... turėt abu 17-50 ir 16-80 irgi nėra prasmės.
> 
> On 2018-12-12 20:32, Sniegas wrote:
>> Tai ir Tamron 17-50 yra su stabilizacija, bet kam pirkti tokį patį 
>> objektyvą, kai turiu be stabilizacijos? Aš apsisprendžiau dėl 16-80. 
>> Dabar tik reikia suderinti ar atveš iki sausio 3 dienos.
>>
>> 2018-12-11 21:33, Zyza rašė:
>>> Na, stabilizvimo kaip reikalavimo, nebuvo. Sigma 17-50 yra su 
>>> stabilizacija.
>>>
>>> On 2018-12-11 21:32, Sniegas wrote:
>>>> Netinka 17 - 55. Stabilizavimo nėra. Aš turiu Tamron 17 - 50 be 
>>>> stabilizavimo. Su ilgesniu išlaikymu jaučiasi stabilizavimo stoka. O 
>>>> tokio kaip Nikkor 17 - 55 VR net googlė neranda.
>>>>
>>>> 2018-12-11 19:13, Zyza rašė:
>>>>> Ant D7200 pirmas yra biškiuką nesąmonė, bent man. Aš kaip tik 
>>>>> geriau į Nikkor 17-55/2.8 VR pažiūrėčiau. Tas 16-80 toks sakykim 
>>>>> pusė bėdos variantas renginiams, jei dažniau naudoji platų kampą, o 
>>>>> ne priartinimą.
>>>>>
>>>>> On 2018-12-11 20:56, Sniegas wrote:
>>>>>> Reikės viename renginyje fotografuoti.
>>>>>> Foto aparatas Nikon D7200.
>>>>>> Renkuosi tarp Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 ir Nikon Nikkor 
>>>>>> 16-80mm f/2.8-4E ED DX VR
>>>>>>
>>>>>> http://www.fotofoto.lt/objektyvai-ir-aksesuarai/objektyvai-veidrodiniams-fotoaparatams/standartiniai-objektyvai/tamron-objsp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-g2canon-efnikon-f-fx 
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> https://www.fokusta.lt/nikon-af-s-dx-nikkor-16-80mm-f28-4e-ed-vr
>>>>>>
>>>>>> Skirtumas vos 100 eurų kainoje, man regis Tamron geriau būtų, nes 
>>>>>> f didesnis, bet Nikkor diapazonas didesnis. Ką daryti?
>>>>>
>>>
>