nu tai ką ir sakau - daugiau megapikselių ir išsikropini.

On 6/1/2020 9:52 AM, anon@home_m wrote:
> 2020-05-31 23:30, Dainiushas rašė:
>> koks čia 70-300?
>>
>> O šiaip tai toks telekonverteris tai skyčiau kažkokiam konkrečiam 
>> darbui jei reikalingas. nes mėgėjui pirkt tam, kad turėt...tai nu ką 
>> aš žinau, geriau turbūt body su daugiau megapikselių ir išsikropint ką 
>> ten reikia "pritraukt" :)
>>
>> On 5/31/2020 10:37 PM, Sniegas wrote:
>>> Tai gi 70-300 mm nepalaiko autofokuso. Nesuderinami telekonverteris 
>>> ir šis objektyvas. O jei bandyti, tai reikėtų rankutėmis fokusuoti.
>>>
>>> 2020-05-31 22:17, ABLomas rašė:
>>>> On 2020-05-31 22:02, Dainiushas wrote:
>>>>> jo, saulės dėmes ir vainiką. bet jaučiu irgi ISO kelt reikės
>>>>
>>>> Ai nu nereikia perlenkt, pvz. kokiam mėnuliui irgi puikiai sueitų, 
>>>> bet tik klausimas kaip pas nikoną fokusas veiktų prie tokių reikšmių 
>>>> (kenono ir sonkės visi ne-high end modeliai virš F9 yra labai lėtai 
>>>> fokusuojantys).
>>>> Šviesesnį rytą rūkui pafotkint su ilgu F/L, specifiniams 
>>>> padūmavusiems lanckeipams - visai normaliai turėtų gautis, F/12 tai 
>>>> čia dar nelabai baisu.
>>>> Labiau būtų klausimų dėl pačios kokybės - ar liks aštrus vaizdas, ar 
>>>> neprikeps kosTminio CA. Greičiausiai bus muilas spalvotais kraštais, 
>>>> kas realiai ir gadins foto... :(
>>
> 
> Šitą konverterį tampausi į fotokeliones jau 4 metai. Realiai norint ką 
> nors gero iš jo gauti reikia tokių sąlygų:
> 1) Daug šviesos - vidurdienis, vanduo arba sniegas aplinkui labai padeda
> 2) Tinka daugiau paukštukams ir žvėreliams kur arti neprieisi
> 3) Norint gauti ne muilą reikia objektyvo korekciją aparate naudoti (pas 
> ką yra) ir nesitikėti geresnio kaip 30x40 cm atspaudo net ir su pilnu 
> kadru - triukšmai gadina foto...