brangus zaisliukas ir tiek
kokybe nepasizymi imho - bent jau kiek pvz maciau ir testu
vienintelis privalumas - dydis (tiksliau jo nebuvimas), bet uz tai reikia gausiai susimoketi
o nuotraukose stiklu gabaritai kazkaip nelabai juntami...
70-200 f2.8 gal ir didelis, bet f4 tikrai nera monstras


"elt-t" <ner@ner.com> wrote in message news:gs96r4$sgq$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki,
> mastoma apie televyka canonui, kuris but maunamas tiek ant FF tiek ant 
> mazesnio kadro aparato. naudojamas butu 'gatvej', gamtoj, žodžiu gauti 
> kokybiska rezultata.
> 
> ka gero uzmaciau, tai 70-300 f/4.5-5.6 DO IS, 70-200 f/4 IS, na dar gal 
> sigmos 70-200 f/2.8 hsm.
> 
> DO variantas labiausiai ikomponuoja del dydzio, kaip bebutu, tiek elke tiek 
> sigma tikrai dideli stiklai, ir bijau kad gali buti naudojami daug reciau 
> nei noretusi del gabaritu. Kiek skaiciau, ten tikrai greitas AF, nebloga 
> optika (bet kaip ir neprilygsta L klasei). Taciau gyvai ciupineti jo neteko. 
> Gal kas ji naudojot, kokie atsiliepimai? diafragma visgi mazoka, bet gal 
> vertas demesio, gal kokiu minciu kas turit? 
> 
> 
>