Taip, bet ar ne to mums ir reikia norint isgauti HDR?

vilgsnis ra:
> 8 ar 12 bit tik ingsni skaiius
> 
> 


gerai galima paaiskinti pasitelkus paprasciausia logaritmine skale.
Tarkime jos pagrindas e;
Skaiciu 10 laikykime 0EV.
Visas grafiko ilgis tai perteikiamas dinaminis diapazonas. Matomai 
exposure srityje (grafike 10-6) tarpeliai labai tankiai ir cia atkuriami 
pustoniai labai svelniai, galbut net tankiau negu 12bit raw.
Grafiko gale kontrastingumas lieka, taciau jis nera toks detalus;
Dabar pakeiskime logaritmo pagrinda i mazesni - skale bus gerokai 
ilgesne - taip pat ir dinaminis diapazonas, taciau exposure sritis bus 
nebe toka svelni. JPEG formato kurejai nusprende kad diapazonas 
atitinkantis 12bit tiesini yra pats optimaliausias ir didziajai daliai 
nuotrauku tinkamas.
Panasius metodus naudojant yra kuriami visokie HDR-JPEGai.
Tiesa, dar reikia paisyti ir chroma kodavimo, kuris JPEG'e nera RGB, o 
YCbCr 4:2:0 , 4:2:2 (retai 4:4:4), bet cia matematika darytusi per 
sudetinga.

Zingsnelio dydis JPEGe yra standartizuotas (tu standartu begale, galima 
linktis is daugelio)
RAW zingsneli, turbut, parenka gamintojas. Pvz specifinuose HDR 
fotikuose jis tikriausiai bus platesnis, arba raw formatas ten bus, 
tarkim, 16bits/channel