toks ispudis kad visi fotografai turi brangiausia, kruciausia aparatura, 
posakis "kainos ir kokybes santykis" - ubagu ismislas...nes kitaip gali but 
"neskanu" :))
70% pirkeju px kas fotografavo, jie neatskirtu profo darbo nuo senuku 
katalogo, jiems svarbu kaina ir paveiksliukas kad zinotu ka perka...
O jei darysi viska samdydamas tik tos srities profesionalus - tai bankrotas 
neisvengiamas, nes maikutes ar kepures uz 749.90 LT nieks nepirks...
pagal jus turbut ir adidas'as debilai, nes kinieciam duoda savo produkcija 
gamint... o sitiek profesionalu kokiam nors siuveju newsgroup'e be darbo 
sedi :)


"creep" <tomas@creep.lt> wrote in message 
news:gu26g1$nob$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> o jau ble prirase visi prirase. Prisiminkit kaip visi fotkinom pries 
>> kokius 7-10 metu ;)
>
> as zinok ziuriu cia aplink (ne tik foto) ir stebiu kaip sita krize veikia 
> kaip time machine :)) tik va durnai jauciuosi tik ka nusipirkes du 
> metroastuom stripboxus. bet tikrai dievazi, nors ir blogai ir net visai ne 
> kas bebutu - visvien nemanau kad reikia pradeti BLOGIAU daryt nei imanoma, 
> ar ne?
>
>> tokiu imoniu kaip tavo patirtis rodo: pasijami net ne DSLR, o advanced 
>> muiline uz 1kLt, nusiperki tai muilinei statyva uz 200 lt ir continuous 
>> digital lighting kit'a kiek galima geresni uz likusius pinigus.
>
> gal. gal. palapine.
>
>> jei daiktai yra kubinio decimetro dydzio, tavo paties galva veikia ir 
>> rankos auga ne is subines, susimeistrausi stala fotkinimui ir po kokiu 
>> 400 nufotkintu produktu jau kazka mokesi fotkint. O gal net ir greiciau.
>>
>> po metu eini pas VALDZIA ir sakai kokio rinkinio tau reikia normaliam 
>> darbui ir uz kiek pinigu.
>
> bet visivien ne costefective. yra pakankamai veidu kurie noretu ir darytu 
> pigiai, ypac jei pastoviai ir daug. ir normaliai.
>
> nes slice'inti galima viska ir visur. tik su protu svarbu neviska - grazu 
> aisku kai departamentu vadovai sluoja grindis bet nu in the long run - 
> neskanu. sunku cia blevyzgot nezinant situacijos.