Tema: Re: Q: Pamastymai apie stiklus
Autorius: zazas® <zazas®@takas.lt>
Data: 2009-05-20 10:23:54
teisingai kam ko reikia
i kelione isimeti 18-200 ir per akis tos kokybes, ypac muiliniu savininkai
ruko bambuka :DDD
"eMJei" <mjordanas@gmail.com> wrote in message
news:gv0b1f$ptt$1@trimpas.omnitel.net...
> Kai jau keleta metu pafotografuoji, pradedi suprasti ko nori. Pirkau su
> 18-55, pridejau 50-200, veliau 50 F1.4. Supratau kad fixai yra tikras
> geris. Sekantis zingsnis 21mm, kad papildyti/pakeisti kit 18-55 . Veliau
> mintys apie tele fixa, greiciausiai makro. Stovykla Pentax. Jeigu K7 nebus
> istatytas fokusas, galbut reiks pereit i nikon su analogisku objektyvu
> konfiguracija :-)
>
>
> shilas wrote:
>> Neklausiu kas geriau kas blogiau, nes kiekvienam savaip. Bet va papilstyt
>> iš tuščio į kiaurą su argumentais, o aš paskui atsirinksiu ko man reikia.
>> Tai va, galvoju imt nikkor'ą 18-200, bet kadangi kažkada jau buvo panaši
>> diskusija, tai reikai pergalvot, nes kiek turėjau kit'ą tai 18mm reikdavo
>> gana retai, nu nemėgstu aš plačių nuotraukų ir viskas, labiau zoomas
>> svarbu. Tai galvoju gal vietoij to vieno 18-200 susirinkt krūvą 35 ir 50
>> 1.8 fix'us ir 55-200? O gal kokių įdomesnių analogų iš kitų stovyklų
>> ieškot?