plius muilines labiau tolerantiskos fokuso klaidoms, kas su dslr gali 
nuvilti (nes geriau zinot, kur fotikas fokusuoja, ir point and shoot ne 
visada praeina)

Vytenis P. wrote:
>> Maziau klausyk visokiu pseudo profu, ir imk veidrodini, jei tik norisi,  nes fotkes technine kokybe veidrodiniame net ir auto rezime gausis geresne del 2 elementariu dalyku:
>> 1. Gerokai didesnes matricos, lyginant su muilines matrica. 
> Be matricos kokybę įtakoja daugybė veiksnių, kurie muilinėse sprendžiami
> daugybe filtrų, "lygintojų", sodrintojų ir t.t.ir pan. Todėl mažas (10x15 ar
> peržiūrai monitoriuje) vaizdelis, gaunamas "tiesiai nuo keptuvės" dažnai tikrai
> muilinėse bus sąlginai geresnis (ypač, jei fotografas neypatingos atminties, kad
> prisimint, kas ten buvo šalia objekto šešėliuose ir pan.)
> 
>> 2. Kokybiskesnio objektyvo. Nors objektyvu ir pas muilines galima rasti pusetinu.
> O va čia Tamsta klystat - miniatiūrinei matricai daug lengviau padaryt kokybišką
> objektyvą, negu tokios pat kokybės 16x24mm plotui padengti