On Thu, 11 Jun 2009 11:17:21 +0300, mumumčik zergatronas wrote:

> padugne wrote:
>> O kodel mokslas butinai privalo buti kancia? Kad tipo atsisijotu
>> visokie "prisiplakeliai"? Tegu sau pasaudo, tegu pavepso i ekraneli.
>> Jei tai teikia malonuma - kodel gi ne?
> 
> mokslas turi buti kancia. cia toks seniau mastymas buvo. nes kitaip
> neismoks nieko..
> nors yra ir kitaip mananciu, kad mokymo procesas turi itraukti ir teikti
> pazinimo dziaugsma.

Cia yra subtilus motyvacijos skirtumas: koks mineto mokymo tikslas? 
Ruosiame sertifikuota amatininka ar mokomes mus dominancio hobio?

Nes pirmu atveju reikia atsijot visokius tingincius ir norincius nokytis. 
Antru atveju atvirksciai: reikia pasirupinti kad mokymo procesas 
neprarastu savo zavesio. Nes tai yra hobis ir laisvalaikis, niekas 
nevercia ir vienintele motyvacija yra proceso metu patiriamas malonumas. 

Todel amatininkui reikia duoti fotoaparata su juostele ir be imontuoto 
eksponometro ir priverst irodyti, kad sugeba valdyti savo iranki. Tam kad 
per egzamina netycia nepakistu atsitiktinai pavykusiu kadru. Uz tai bus 
galima isduoti igudzius liudijancia pazyma aka "diploma".

O fotografam megejam automatika ir pigus kadrai yra ne kliutis. Jei 
_pats_ nori ismokt gerai valdyt, tai ir ismoksi. Tik zymiai maloniau, nes 
nereikia laukt savaites kol pamatysi rezultatus. O jei nenori ismokt, o 
nori tik papleskint ir parodyt draugems, tai kam tada save prievartaut su 
tuo juostiniu?

-- 
In teh beginnin Ceiling Cat maded teh skiez An da Urfs, 
but he did not eated dem.