Kazkada kelioneje kai dar turejau pentax, veziausi 18-55 ir 50-200. Tai pirmasis nenulipo nuo bodzio. Tele uzsidejau siaip "ant pabandymo prisizoomyti" porai kadru. Tas pats tiek miestuose architekturai, tiek kalnuose- noris placiai. Siuo metu sedau ant 16-85 (jau ne pentax), tai platusis kampas dazniau vartojamas, trust me ;) "lllll" <mail@freemail.lt> wrote in message news:h7oh6f$upl$1@trimpas.omnitel.net... > Patarimu klausiau pries kelis menesius, sita irgi galejot pateikti tada :) > Turiu savu priezasciu, del ko renkuosi butent toki diapazona, o ne 10-20, 50 ar dar koki nors... Viena pagrindiniu - renkuosi, kad nereiktu kaitaliot tarp keliu objektyvu kelionej, kuri siaip skirta ne fotografavimui (taigi, niekas nesupras ir nelauks). Imu ne ultrazoomine muiline, nes objektyvas laiko ilgiau, negu siaip muiline (body galima pasikeisti). Fixa savo pomegiams turiu, tad 50-uku irgi nesiulyti :) 10-20mm pas mane irgi butu gana retai naudojamas. > Suprantu, kad visi bando isiulyt tai, ko patys noretu, bet dekui, as jau issirinkau ir tik ieskau nusipirkt. > -- > lllll > > "Spakains" <spakainas@mail.ru> wrote: >> nx tau adresas, tu taip atvažiuok ;] >> >> > Dekui uz patarimus, bet man siuo atveju reikia universalaus. Kiti norintys patarti, irgi >> nesivarginkit :) >> >