tik va deja dalis kokybes yra fotografo sugebejimas nufotografuot, o vat paskui nusipirkus itin brangu fotika, zmones lieka nusivyle kazkuo, kad sukiso kruva pinigu, o nuotraukos vistiek netokios kaip pas ta dede kur rode profesionalaus fotiko kokybe bill.tallman wrote: > kazkodel nemanau kad jeigu jau nustatai ant "auto" tai jis fotkina tokia > kokybe kaip "muiline". > siaip ir ant muiliniu buna ne vien "auto" rezimas. > > mano nuomone pries savo gimine pasirodei kaip koks arogantiskas pasikeles > "profas". > reikejo sakyt, jo geras fotikas. kolkas fotkink Auto rezimu, bet va > pasiskaityk va ten ir ten, ismoksi isnaudoti visas fotiko galimybes... > > > "Gedikas" <gedikas@#NO_SPAM#zebra.lt> wrote in message > news:h801e9$43o$1@trimpas.omnitel.net... >> abc raðë: >>> ...kol kas naudoti muiline ir skaityti internete ne tik apie fotiko >>> pasirinkima, bet ir apie diafragmas, islaikymus, ryskumo zona, matricos >>> dydi, dinamini diapazona, baltos spalvos balansa... >>> juk ,,tikri" fotikai net AUTO rezimo neturi... >> Mano giminë uþsimanë veidrodinio. Kaþka spatarinëjo 40D, pasiëmë 500D + >> 18-200 canonà. Atsiveþë atvaþiavæs á sveèius, girtis pradëjo. Sako parodyk >> kas ir kaip. Pradëjau rodyt kur kas, va èia jautrumà keiti, èia >> diafragmà... Þiûri klapsi ausim.. O kas tas jautrumas? kas ta diafragma? >> Tada sakau, gal tu ant Auto laikyk ir ok bus... Tiek to veidrodinio jam ir >> tereikia... > >