Tema: Re: Q: apie "Exposure Compensation"
Autorius: skaitytojas
Data: 2009-09-21 17:00:59
Bijau, kad su softu tu jau nieko neprisviesinsi. Tiksliau pasviesinsi, bet be naudos, nes tiesiog nebus detaliu tamsiose vaizdo vietose.

"Kestas" <aa@aa.lt> wrote in message news:h97d1u$g2b$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu gi sako, nuotraukos buna tamsesnes. Jei tamsumas tinka tada OK, jei paskui sviesini su softu, gauni +- ta pati kaip ir pakeldamas ISO is karto.
> 
> "Aras" <nera@mail.lt> wrote in message news:h97cho$f7v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai man tik geriau, nes ranka jau nebedrebina aparato. Man tik įdomu ar nuotraukų kokybei tai neatsiliepia?
>> 
>> 
>> "Vytenis P." <pc.trinti.@edlonta.lt> wrote in message news:h97cd8$f03$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Vistiek nesuprantu: diafragmos nekeičiu; objekto apšvietimas nesikeičia; išlaikymas prie +/-0 ilgas (dreba rankos), padarius -2 išlaikymas automatiškai sutrumpėja (Av režimas) - galvočiau, kad sistema suvokia, kad išlaikymą reikia koreguoti? Laboratorinio eksperimento nedariau, galiu klysti, bet atrodo, kad nuotraukos tai neįtakoja.
>>>> 
>>> Nu, tai kas gi gali būt neaišku - Aperture režime diafragma nekinta, tai
>>> keičiasi išlaikymas - juk aparatui buvo "užsakyta" -2 kompensacija, tą jis
>>> ir daro :)