tai gal muitininkas pasakys ar veikiantis/neveikiantis objektyvas ? Pasto 
pervezimo centre tokia bobute muitininke, taip ji viskas zino :))) 
Nebejuokink zmoniu....
Nieks nedraudzia apdrausti preke kitoje firmoje negu siunciama, net Ebejuj 
vienas seleris toki dalyka pats siule. Draudzia pilna suma, siuncia USPS 
tavo nurodyta suma + atitinkama invoice ideda. Del istatymu, taip USA 
draudzia nurodyti netikra siuntos verte, bet ar ten gyvenantys LT viska zino 
?
"hideo" <aaa@aa.aa.aa> wrote in message 
news:h9qhp1$jgt$1@trimpas.omnitel.net...
> Abrakadabra wrote:
>> nu ir kas bus ? Sunku imesti "saskaita" jog pardavejas fotika ivertina ~ 
>> 140 lt. su kokiu prierasu "Damaged"
>
> jau kuris laikas usa galioja istatymas (nezinau tik ar federalinis, ar
> state specific), kad draudziama siuntinio verte negali but mazesne nei
> deklaruojama muitines deklaracijoj, priesingu atveju traktuoja kaip
> fraud
>
> normalus pardavejai labai nelinke lauzyt istatymu, ypac savu. o ar 
> rizikuot ir siust nedrausta (gal pradings, sudus, nusavins nelabai
> saziningas pasto darbuotojas arba pardavejas visai neisius ir kabins
> makaronus) ar viska daryt tvarkingai ir moket mokescius - kiekvieno
> asmeninis apsisprendimas
>
>> jei muitineje atidarys ir neras saskaitos, prasys is tamstos, 
>> muitininkams didelis dzin kad naudotas ir jog privatus asmuo realiai 
>> saskaitos israsyti negali.
>
> nebijok, muitininkai siais laikais irgi ispruse, ir daugmaz nutuokia
> kad paskutinio modelio DSLR ar kilograminiai objektyviai kainuoja siek
> tiek daugiau nei 140lt :)