Tema: Re: Del pirmojo dSLR
Autorius: remis
Data: 2009-10-26 16:03:07
Na tas blogis reiškia tai, kad gausi prastesnes nuotraukas 17-50 diapazone 
su tuo Canonu, nei pvz su Tamron 17-50 F2.8.
Taip pat prastesnis vaizdas bus 70-135 diapazone, nei su kt. tam skirtu 
objektyvu su plačiu F ir dar pvz stabilizatoriumi.

Tai va vartotojas manau turi sau atsakyti, ar jam reikia plataus diapazono, 
ar kokybiško bet siauro.
Profai visada pataria imti siauresnį, bet kokybišką.

Todėl Tamron 17-50 F2.8 yra puikus biudžetinis pasirinkimas. O šitas dar bus 
puikesnis http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b005/index.html ir dės Canon'ui 
18-55 F2.8IS su savo kaina.

Aš pvz nusipirkau 17-50 ir 70-200. Ir galiu pasakyti, kad pasigailėjau 
nusipirkęs tą 70-200. Nes man jo visai nereikia . Visoms foto pakanka 50mm. 
Ir jei nepakanka - prieinu arčiau.


"Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message 
news:hc3kc7$ofi$1@trimpas.omnitel.net...
> Isitrinsiu truputi i tema: tai tada kaip suprantu canon'o 18-135mm irgi 
> kaip po blogis gaunasi ??? (atsiliepimu lietuvisku apie si nesenai isejusi 
> daikta nelabai radau)
>
>
> "remis" <remis@zzz.zzz> wrote in message 
> news:hc26so$jdp$1@trimpas.omnitel.net...
>> Butent.
>>
>> "Raimondas" <raimondasn_trinti@gmail.com> wrote in message 
>> news:hc1mj7$1ka$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Pritariu. Ilgas zoomas tik is pradziu atrodo labai reikalingas. Bet 
>>> aukoti del jo kokybe kitame diapazone tikrai neverta.
>>>
>>>
>>>
>>> "remis" <remis@zzz.zzz> wrote in message 
>>> news:hc17pp$hok$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 450D (arba 500D) + Tamron 17-50 F2.8. Sakyciau pats geriausias 
>>>> pasirinkimas.
>>>> Toki komplekta turiu ir fotkinu daugiau kai pmetus. Puikuma.
>>>>
>>>> "donatas.kundrotas" <donatas.kundrotas@gmail.com> wrote in message 
>>>> news:hbvs5p$q5g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Sveiki, issirinkau jau savo favorita berots - canon 450D. Jam dar 
>>>>> noretusi uzdeti ir Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical 
>>>>> [IF] MACRO. Ar cia geras mano pasirinkimas? Noretusi kad zoomintu, o 
>>>>> gal yra kazkoks kitas uz panasia kaina (ne brangesnis)?
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>