Truputį patikslinsiu: net ir blogiausiame, pigiausiame veidrodiniame vaizdas iš objektyvo į akį perduodamas be jokio vėlinimo; net ir pati geriausia muilinė vaizdą į ekranėlį (akį) perduoda pavėlindama (muilinę, turiu omeny tą, kurioje vaizdas projektuojamas per objektyvą, o ne atskirą langelį). Pastaba fizikams ir jiems prijaučiantiems: į šviesos greičio vėlinimus optinėje sistemoje nekreipti dėmesio :-)


"ig" <stop@spam.lt> wrote in message news:hcme0c$m3r$1@trimpas.omnitel.net...
> per veidrodi matai vaizda, o per neveidrodi pikselius, kaip tai gali buti 
> beveik tas pats ? Nebent per langa ir per televizoriu irgi matai beveik ta 
> pati :)
> 
> .
> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message 
> news:hcm9pi$ekf$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Giee" <?@?.?> wrote in message news:hcm83k$bb2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o tai pats veidrodis kokybės kaip ir nepriduoda, jis labiau skirtas 
>>>objekto
>>> tikslesniam "pagavimui" kadre, nes per akute matom tą patį ką ir foto
>>> sensorius mato. Ar aš klystu?
>>
>> Skaitmeniniame fotoaparate abiem atvejais matoma (beveik) tą patį. Bet 
>> veidrodinis turi kitų privalumų, greitį pvz.
>> 
>