Ačiū Valdai už pastangas paaiškinti. Dėl to dE, jau seniai visi rašėt, ir 
pats praktiškai kalibruodamas savo monitorių tuo esu seniai įsitikinęs. Man 
dėl to nekyla jokių klausimų.

Bet dėl sRGB gamuto atitikimo man dabar dar labiau neaišku paliko, kai 
parašei :(

Vėl imu to Dell pavyzdį. Pvz., pagal sRGB, žalios spalvos koordinatė yra x 
0.300 ir y 0.600. Dell monitoriaus pamatavus žalios spalvos koordinatė yra x 
0.331 ir y 0.570. Kaip sakant žemiau, neapima. Tai kaip ta žalios Lab 
reikšmė bus sukurta ir monitorius ją parodys kokia turėtų būti, jei jis 
negali jos atkurti dėl gamintojo gamyklinio nustatymo.

"Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> parašė naujienų 
news:hgimfo$qj3$1@trimpas.omnitel.net...
> Prisiskaitei teoriju, bet realybeje jos nereikalingos ir niekas jomis 
> realiai nesinaudoja. Esme - kiekviena spalva turi savo Lab reiksme, ir 
> kalibruotas monitorius turi tai spalvai rodyti butent ta Lab reiksme. Ar 
> tu busi sRGB, ar aRGB, ta pati Lab ir ten, ir ten turetu atrodyti 
> analogiskai. Taciau aRGB apims daug daugiau spalvu su skirtingais Lab 
> dydziais. NEC 2090Uxi (2490Uxi taip pat turi turet) turi si 6 spalvu 
> valdyma, bet galima ir be jo apseiti. Gal but jis ir suvestu spalvas 
> tiksliau, bet jei normalus profiliavimas duoda Lab reiksmes max paklaida 
> DeltaE spalvai apie 1.0-1.5, o net treniruoto zmogaus akis atskiria 
> skirtuma tarp spalvu bendru atveju kai deltaE yra tik apie 3, tai visas 
> tas knisimasis apie CIE kol kas yra tuscias laiko gaisimas. Na ir ka gausi 
> geresnio, jei idejes tiek pastangu ir lesu sugebesi padaryti, kad deltaE 
> reiksme bus ne 1.0, o 0.25? Vis tiek matysi lygiai ta pacia spalva, ir tik 
> tikslus sukalibruotas prietaisas tau pasakys, kad vienos dvi vizualiai 
> tapacios spalvos yra siek tiek panasesnes nei kitos dvi vizualiai tapacios 
> spalvos. Prie viso to dar reikia ivertinti fakta, kad kiekvienas zmogus ta 
> pacia spalva dar ir mato siek tiek skirtingai (nekalbu apie daltonikus cia 
> :) ), tai isgauta delta 0.25 visai tampa beprasme...