> Sveiki, > drauge isvaziuoja i Norvegija pusmeciui ir nori nusipikrti fotika nebrangu bet patikima. > Fotografuos turbut daugiausia gamta ar siaip bilenka. Pinigu skiriama ~550. > Thnx "laip tyčia" pastarasias pora savaičių ieškojau panašaus varianto, tik su kiek mažesniu biudžetu. išsirinkau Sony w210 už ~103 svarus iš amazon.co.uk su atsiuntimu. mano vienas pagrindinių kriterijų buvo platus kampas - kad fotoaparatas ant wide aprėptų bent 30 mm (35 mm atitikmeniu). tai aktualu patalpose, kai fotografuoji, tarkim, žmones iš arti. taip pat aktualu darant peizažus, bet čia jau labiau pasistūmėjusiems fotografams (pats pirkau visiškiems profanams, kurie tiesiog fotkins belekaip, pagrinde žmones mažose patalpose). Tai štai kuomet užsibrėži nepirkti tokių, kurių diapazonas prasideda nuo 35 mm, tai ieškoti lengviau. Svarsčiau panašius Fuji, Pentax, Kodak, Olympus, Canon, Nikon (nebeprisimenu jau modelių, kitų firmų nežiūrėjai iš viso), bet Sony pasirinkau, nes leidžia rankiniu būdu fiksuoti ISO, turi optinę vaizdo stabilizaciją, tikrai galinga blykstė (lyginant su kitais vertintais) ir kaina Amazone normali buvo. Spalvos neva irgi geresnės už vidurkį. tiesa, SD kortelių jis nevalgo.... Canon A1100 IS ar pan. atrodė neblogai, bet nelabai man patinka AA tipo baterijos, be to (ir tai irgi subjektyvi smulkmena) - nemėgstu Canon nesąmonių su iš principo neveikiančia baterijos statuso indikacija. ir šiaip apie A seriją neturiu gerų prisiminimų. kas liečia megapikselius, tai nelabai čia pasirinksi - 10 arba 12 (nors 5, manau, yra per akis - tai galima nusistatyti aparate). beje, rinkdamasis į tai, ar yra optinis vaizdo ieškiklis (leidžia norint labai pailginti baterijos darbo laiką), nekreipiau dėmesio, nes adresatams tai neaktualu. be to, dabar tai retenybė, nes ekranai išaugo iki fotoaparato matmenų (kaip gi kitaip parduosi naujesnius modelius?) ir ieškikliui vietos nebelieka. Vis tik jeigu tavo draugė keliaus ir fotografuos dieną, atvirose erdvėse, jai platus kampas, žemas triukšmingumas prie aukštesnių ISO (jeigu to galima tikėtis iš šio diapazono fotikų) ne tokie aktualūs. kita vertus, gal AA akumai šioje situacijoje ir nėra taip blogai (nebent iš karto gali nusipirkti atsarginę ličio). pasižvalgyčiau į didesnį tele (liaudiškai kalbant - zumą) turinčius aparatus. su jais lauke, kai geras apšvietimas (t.y., gali minimizuoti ISO, tikėtis trumpo išlaikymo), gali lengvai komponuoti nuotraukas, įgauni daug daugiau veiksmų laisvės. Kiek skaičiau, neblogas turėtų būti Kodak Z915 ir jį galima rasti už tavo kainą (net Lietuvoje, manau, - Kodak yra bene pigiausia markė iš pirmojo dešimtuko ;). ir jis net turi optinį vaizdo stabilizavimą, o šis fintas, patikėk, veikia. o va Panasonic FZ serija praktiškai visa fotografavimui lauke yra puiki, bet už tokią kainą kogero rastum tik padevėtų, nauji laiko kainą, nes dėl nesveiko megapikselių kiekio jau gaminami tik didesniuose korpusuose. Dėl to ir nešiotis nebe taip patogu. Jeigu rastum kokį FZ5 nenudrožtą (dabar jis turėtų kainuoti iki kelių šimtų max), nesiskųstum. Panasonic TZ serija irgi nieko, bet akivaizdžiai silpniau, o berods naujausia ZS serija man žinoma tik iš recenzijų, kurios irgi neblogos, pvz., http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page16.asp. Fuji dabar pardavinėja tikrai visai neblogą visų galų meistriuką F70EXR, bet netelpa į tavo kainos diapazoną (nebent pirkti JAV). Olympusai kaip visada turi kažką, bet spėju, bus per brangu. Canon - panaši situacija, kaip ir su Oly. turi jie ultrazumų gerų, bet, spėju, nepigūs. Jeigu tikimasi ir filmuoti, tai jau kita rakunda, negaliu padėti, nekreipiau dėmesio. faktas, kad nauji fotikai filmuoja stulbinamai gerai (net HD ir normaliu greičiu), bet tam kaip minimum reikia milžiniškų atminties kortelių, o maximum - geresnio fotoaparato, nei kainuojantys 500 Lt ;) nors gal klystu. k