Tema: Re: Q: TAMRON 17-50 vs TAMRON 17-50 XR
Autorius: Katinas
Data: 2010-03-01 15:46:58
Visi mes remiamės vienais ar kitais testais prieš perkant objektyvus, o 
čia įmečiau tik vieną jų. Manau tai gana patikimas puslapis.
Tiesiog lieka pačiam nuspręsti kiek tau svarbus VR ir ar verta už tai 
mokėti. Aišku jei lyginsi su canon 17-55/2.8 tai kainos skirtumas 
akivaizdus...
o jeigu ir turėčiau tą objektyvą ir padaryčiau testą, taigi tu ir vėl 
galėtum sakyti - anoks čia testas su vienu objektyvu, reikia su 10 
objektyvų padaryti :)



2010.03.01 15:17, Pagonis rašė:
> Ne, neturiu. Ir siaip, galvoju ant fixu pereiti :)
> Turiu galvoj, kad tu pats pamatei viena testa ir kalbi, kad shitas muilina, nors pats net neciupinejai (gal).
>
> "Katinas"<gymark@yahoo.com>  wrote in message news:hmge7e$mi7$1@trimpas.omnitel.net...
>> na jei nori pateisinti ar pasiteisinti, kad turi VR, tai gali ir taip
>> sakyt...
>> niekas su 10čia objektyvų testų neatlieka
>>
>> 2010.03.01 14:47, Pagonis rašė:
>>> Nu o tas testas darytas su 1 egzempliorium, ar su bent 10?
>>> O gal ir VR ant trikojo pamirso isjungti? :)
>>>
>>> "Katinas"<gymark@yahoo.com>   wrote in message news:hmg5kj$82g$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679
>>>>
>>>> 2010.03.01 11:08, Pagonis rašė:
>>>>> Cia bendra tendencija, ar vienetinis atvejis?
>>>>>
>>>>> "Katinas"<gymark@yahoo.com>    wrote in message news:hmg02q$tu7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> neverta, nes... versija be VC yra aštresnė
>>>>>>
>>>>>> 2010.02.28 20:48, hi rašė:
>>>>>>> Klausimas:
>>>>>>> a) kaina TAMRON 17-50 XR Di II VC LD (usa) 650 USD
>>>>>>> b) kaina TAMRON 17-50 2.8 (usa) 400 USD
>>>>>>>
>>>>>>> Ar verta moketi ta kainos skirtuma 250 USD uz ta stabilizatoriu?
>>>>>>>
>>>>>>> Aciu
>>>>>>>
>>>>>> >