18 nuo 17 mm nelabai ka ir skiriasi..

TomS rašė:
> kazkaip manau Tamronas 17-50 2.8 prasosi labai :)
>
> "Kaksht" <kaksht@cianetikrasmuilas.com> wrote in message 
> news:hstr3n$u77$1@trimpas.omnitel.net...
>   
>> biudzetinis
>> platus
>> sviesus
>>
>> pasirink du :)
>> 17-55
>> 17-40
>> 10-22
>> dar tokina 11-16 gali, sitas gal labiausiai visus tris tenkintu
>>
>> -- 
>> Honda Civic '00 EK3 1.5 Vtec-E
>>
>> "Kancler" <kancleris[nospam]@gmail.com> wrote in message 
>> news:hstqp9$tjd$1@trimpas.omnitel.net...
>>     
>>> perziurejau savo nuotraukas ir atradau kad pagrinde viskas vyksta 
>>> tusuose,
>>> arba is toli
>>> venzo yra 300 d canonas, senukas, bet man jo uztenka, bet vat sigma 
>>> 18-200
>>> nebetenkina, norisi kasko plataus gali but be zoomo, svarbu kad sviesus 
>>> ir
>>> platus "tusams" fiksuoti, turiu blica ir nevenghiu ji naudoti, tai gal
>>> kaskiek leidzia patamsinti objektyva
>>> ka galetume biudzetinio parekomenduoti
>>> dekui
>>>
>>>
>>>       
>
>
>