Taip, dar kai tik isejo ji - buvo foto zurnale straipnis apie siu dvieju 50-tuku palyginima ir ryskumo testuose sigma stipriai nugalejo canona. Neveltui ji ir brangesne uz ji. Tik ten kaip conclusion buvo prieita, kad sigma gerai, bet ale canon geriau bortretam, nes portretam nereikia to tobulo ryskumo :)

"MAXX" <maxx@crx.lt> wrote in message news:i1ee5t$flv$1@trimpas.omnitel.net...
> tai chia kaip dabar suprast, stigma geresne ant belenkiek?
> 
> -- 
> -- 
> Best regards,
> 
> MAXX
>  Dodge Grand Caravan'02 3,3
> Audi A3 '00 1.8T quattro
> --
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:i1d9l2$knh$1@trimpas.omnitel.net...
>> tu apie sita diagrama?
>>
>> 2010.07.11 22:36, zoomx rašė:
>>> ne tik skaito, bet ir prasitestuoja.
>>> ir nepreleidžia tai kas aktualu ir liečia kokybę.
>>> http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/page5.asp
>>> Niekam nesiulau tokio netikusio objektyvo ir juo labiau prie pilno
>>> kadro tai totalus š... išleistas brokas. Centras ryškus o truputi į
>>> šoną muilas. Žiurėk diagramas.
>>>
>>> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message
>>> news:i1cr89$8k3$2@trimpas.omnitel.net...
>>>> kiekvienas skaito tai kas jam idomu i aktualu:
>>>
>> 
> 
>