Tema: Re: Blykstė „perkala“
Autorius: mumumčik zergatronas
Data: 2010-07-24 19:34:29
o kiek vietos kadre uzima zmogus?
kazkaip itariu paskaicius http://photonotes.org/articles/eos-flash/
atsirastu ir paaiskinimas
2010.07.24 19:02, Antanas rašė:
> Už žmogaus fonas jau tamsokas. Sutemę beveik buvo. Atvira erdvė.
> Blykstės ekspozicija – auto režimas (ETTLII ar koks ten yr) su -1 EV.
> Blykstės ekspozicija, kaip surpantu, su fotoaparato ekspozicija nieko
> bendra neturi. Aparate tai, kaip rašiau, rankiniai nustatymai.
>
>
>
> On 7/24/2010 6:07 PM, mumumčik zergatronas rašė:
>> koks ekspozicijos matavimo rezimas uzdetas?
>> ar uz zmogaus daug tamsios erdves?
>>
>> 2010.07.24 17:10, Antanas rašė:
>>> Dabar pasižiūrėjau tai iš tikrųjų iš 8 panašių nuotraukų, tik viena
>>> su kiek „perkaltais“ marškiniais. Nenoriu dėt be žmogaus sutikimo.
>>> Gal vėliau įdėsiu kokią įdomesnę veiną kitą :)
>>>
>>> Nors ir 580EXII daug geriau nei integruota blykstė, vis tiek šūds
>>> kai ant fotiko uždėta ir laukie tiesiai į „kaktą“ šaunama. Juolab
>>> dar kai lauke karšta, oda prakaituota/riebaluota, susidaro „hotspots
>>> / specular highlights'. Atrodo, jau kompensaciją nemažai numušu, vis
>>> tiek bzliga, baltuoja kakta, smakras ir t. t.
>>>
>>>
>>> mumumčik zergatronas rašė:
>>>> nuotrauka ir exifa padek kur nors..?
>>>>
>>>> 2010.07.24 12:09, Antanas rašė:
>>>>> Gal pora metrų...
>>>>>
>>>>> Kaip supratau, čia norma. Arba reikia kompensaciją dar labiau
>>>>> nuleist, arba pačiam stiprumą nustatyt...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vytenis P. rašė:
>>>>>> Kodėl nerašai atstumo?