On Fri, 27 Aug 2010 23:39:11 +0300, QQ wrote: >>> Atsakau čia, nes visi Macų atsakymai analogiški Steveso svaigalams - >>> ignoruokim tai, prieš ką neturim argumentų, ir pasitaškykim akmenimis >>> į Windowsų daržą :) Ignorance is a bliss :) >> >> Panasu kad sioje vietoje "argumentai" pasibaige tau paciam. Niekas >> taves neignoruoja, tik kad nelabai ka gali padaryt su tuo faktu, kad >> pats nenori suprast to kas tau rasoma. > > Nu gerai, paskutinis atsakymas šioje beviltiškoje temoje. > > Viskas prasidėjo nuo nuoseklios ir tvarkingos ekosistemos ir koks > MSDN'as kiauras kaip rėtis. Kas man pasirodė šiek tiek pašaipos verta, > ir pasišaipiau iš Mac'o slaptų API. Kolega padugne neatsiliko ir > mestelėjo jo galva rimčiausius prasto, nenuoseklaus ir netvarkingo > Windowsų API pavyzdžius - defragmentacijos API beigi Ribbon'ų API. Kai Tu bent skaityt moki? Defragmentacijos API buvo tema NT4 laikais, pavyzdelis kad ne vien apple sistemingai prilaiko "privacius" API. Tai kad tai siandien publikuojama visiskai nieko nereiskia, nes jie patapo nebe privaciais kai buvo reverse-engineerinti ir paviesinti. > pasirodė, kad šie API visgi dokumentuoti paprašiau pateikti Mac'o > analogą. O čia prasidėjo... Nieko nepasirode. Tai kad jis paminetas MSDN'e dar nereiskia, kad tos informacijos pakanka norint praktiskai pritaikyti kiek sudetingesniam "real life" projekte nei maziukas pavyzdelis. > Primenu, prašymas pateikti Mac'o defragmentavimo API sulaukė tokių > atsakymų: Kuriu daugelio tu akivaizdziai net nepabandei suvokt, tik islankstei taip kaip tau reikia. Tai apie ka diskusija? Kuom Mac'o defragmentavimo API egzistavimas arba neegzistavimas susijes su MSDN'o kokybe beigi ekosistemos nuoseklumu bei tvarkingumu? Perfrazuojant: jei merso instrukcijoje nieko nerasoma apie karbiuratoriaus reguliavima, o pas moksviciaus instrukcija tam paskirti 2 puslapiai, ar tai automatiskai reiskia, kad mokskviciaus instrukcija issami, o merso - skyleta? O juk bandai irodyti kad taip. Tai dar vadinama demagogija. -- kthxbai.