Tai kad vaizdas iskreiptas tai as sutinku, bet kad jis atrodo visai ne 
fokuse ir isplaukes - tai cia man atrodo ne tas pats.

"-FUX- [darbe]" <mindvai@gmail.kom> wrote in message 
news:gp319e$rtr$1@trimpas.omnitel.net...
> tai placiakampio kampai visada bus subjauroti. Cia tai nieko nuostabaus. 
> Svarbu centras butu tvarkoj.
> Nes sonuose tokie iskraipymai gaunasi kad zmones bijo i save ziuret, ale 
> man patinka :)
>
> -- 
> Mindaugas
> TOYOTA Avensis '01 D4D
> www.toyotaclub.lt
> Canon 40D
> Vilnius
> --
> "pypaz" <pypaz3@gmail.com> wrote in message 
> news:gp2vrs$p8s$1@trimpas.omnitel.net...
>>O gal kas turi minciu del tokio varijanto: 40D + Sigma 10-20. Centras 
>>visada
>> viskas ok, krastai toks jausmas, kad niekaip i DOF'a netelpa ;( nors 
>> pagal
>> mineta linka, jei atstumas iki objekto pvz. 2m, tai DOF'as turetu buti 
>> nuo
>> 0.8 iki begalybes.
>> Bandau jau kelinta egzemplioriu ir jau kazkokia man mistika, vis tas 
>> pats,
>> ar as cia per daug noriu is SIGMU?
>> Gal imesti koki pavyzdi, kad butu akivaizdziau?
>>
>> "Giedrius Matulaitis" <gmatulaitis@REMOVElrytas.lt> wrote in message 
>> news:gp2sfc$it3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kiek teko naudotis placiais kampais - 10-22 kanono, 10-20 sigmos (berods 
>>> tokie mm) ir 12-24 tokinos - visuose juose pastebejau viena dalyka: prie 
>>> tokio kampo ir tokiu f (atitinkamai ir prie duodamo dof) fokusas tampa 
>>> ant tiek neaktualus, kad galima sufokusuoti ranka "mazdaug" ir viskas 
>>> bus ok
>>>
>>> Pvz http://www.dofmaster.com/dofjs.html patvirtina, kad esant objektui 
>>> uz 1m, esant f5.6 ir sufokusavus i objekta - fokuse gaunasi viskas, kas 
>>> nuo 0.5m iki begalybes ;)
>>>
>>> Taigi netikslu AF laikyciau menka beda ir nesukciau sau galvos :-))))
>>>
>>>
>>
>
>