"Geriau nei muiliniu, bet blogiau nei DSLR daranciu (turint omeny labiau 
didesnius ISO) nuotraukas fotoaparatu klase"

Pleciames ir pleciames su pavadinimu :D

"Žvilgsnis" <Zvilgsnis@-trinti-gmail.com> wrote in message 
news:il2n1o$qm2$1@trimpas.omnitel.net...
> Kokybiškai darančių fotografijas fotoaparatų klasė? :)
>
> "marijonas" <jo@fa.na> parašė naujienų 
> news:il2ma8$p5s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tam, kad gauti kokybiska nuotrauka reikalingas geras (didelis) sensorius 
>> ir gera optika. Veidrodis yra tik pagalbinis mechanizmas ir kokybiskai 
>> nuotraukai nera butinas (leika tam pavyzdys). As manau, kad rasyti apie 
>> micro4/3 verta todel, kad ten sensoriai dideli ir galima naudoti 
>> kokybiska optika, o ne todel, kad stiklai keiciami ir todel jie patampa 
>> panasus i veidrodinius. Tas liecia ir potencialius pirkejus - tokius 
>> perka tie kas nori kokybisko ir kompaktisko fotoaparato ir atitinkamai 
>> renkasi tarp panasiu, todel jei jau rayt apie kokybisku kompaktus, tai ne 
>> viena apie mico43. IMHO.
>