ai servo kaip suprantu patikrina du kartus taska ir trecia karta "speja" kur jam reikia buti, jei objektas ir toliau judetu ta pacia kryptimi ir tuo paciu greiciu kaip tarp pirmu dvieju "patikrinimu" bet tiesa sakant 5d (ziuriu ir 5d2) jau pradeda siek tiek nervinti negebejimu naudoti soninius taskus situacijoje tokiose pvz: nustatai sonini taska ir siek tike aukstesni, nutaikai i viena zmogaus aki. kadras sukompnuotas pilnai. dabar tereikia sulaukti gero zvilgnsio, kol nustos kalbet arba tinkamai palenks galva. tuo metu tarkim ai servo veikia.. sulauki, paspaudi, nufotkina. rezultatas - nafik.. nebent diafragma F5.6.. su one shot sitoj vietoj dar durniau, nes arba nespeja sufokusuoti, kai paspaudi, arba sufokusavus objektas pabega is ryskumo zonos.. na ok.. teisingumo delei reikia pamineti, kad sitos nesamones darosi su <F2.8 diafragma.. nu bet plet.. tai nafiga man tada sviesus stiklas, jei fotikas juo naudotis nemoka? apie reportazus su F2.0 (nu boke geras, isskyrimas, pabrezimas ir pan) isvis kalbos nera.. o kai F5,6 nustatai - nu tai taip pat sekmingai galima 1000D su kitiniu stiklu paimt ir pyskint..) 2011.07.18 18:37, Rimvydas rašė: > bet kaip taip gali buti? > > kur zymiai sudetingesnes situacijos, kai zmogus tarkim greitai laiksto > ir aiservo sugeba padaryti sakykim 60 ant 40. > > o kur ramybes busena, tai ai servo turetu daryti 98 tikslumu bent jau. > nu ir tarkim one shot pagal jusu praktika, kad tikslesnis - visus 100. > > > On 2011-07-18 17:52:34 +0300, tOMZY said: > >> Bent su 30D esu pastebėjęs, kad ramybės būsenoj patikimiau one shot >> >> "Rimvydas" wrote in message news:j01e2g$uvf$1@trimpas.omnitel.net... >> kodel one shot turetu geriau/tiksliau sufokusuoti ramybes busenoj ir >> statymuose? > >