gali buti, nebandziau saleje fotkinti. todel ir parasiau kad bankyk ir ziurek :) gal normaliai jau bus tik su 1/150 islaikymu. Ir tai jau turetu kazka pagaut. gal bandyti kelti iso iki 1000 jei vis dar fotikas tvarkosi su triuksmais. Bandyk blykste pasinaudot, paziurek kaip keiciasi rezultatas. o kas liecia tamsias fotkes tai zmogus tegu ant belekiokio programos brightnes ir exporse pastumia i desne ir pasisviesins iki reikiamo sviesumo (aisq jei kas kadra isvis matosi :D ). pats turiu ir 35 f1.8 ir 50 f1.4, tai faktiskai 50 tuka daugiau naudoju, ties 1.4 pakankamai astrus tik dof'as siaurokas... bet cia jau kita beda :) -- Donce ------------------------------ "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message news:jbsqnu$tm6$1@trimpas.omnitel.net... > Turesi daug tamsiu fotkiu :) > > "remigijus" <nera@nera.lt> wrote in message > news:jbsqca$t3p$1@trimpas.omnitel.net... >> dekui, sekanti kart isbandysim :] >> >> >> "Donce" wrote in message news:jbsn1v$nl1$1@trimpas.omnitel.net... >> >> kadangi salej apsvietimas mazai kinta bandyk M rezimu, F statyk kuo >> maziau , >> o islaikyma statyk 1/250 - 1/500, ir ziurek kas gaunasi. >> Super ryskiu fotkiu gal negausi, bet bent nesusiliejusias turetum gauti. >> >> -- >> Donce >> ------------------------------ >> >> "remigijus" <nera@nera.lt> wrote in message >> news:jbshqj$f6o$1@trimpas.omnitel.net... >>> taip, ir as dabar taip manau. nustatymai pagrinde f/9, iso 800, 1/80, >>> exposure bias -0,3, diafragmos prioritetas. >>> >>> >>> "Giee" wrote in message news:jbq5pj$kr0$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> gal išsiliejusios del per ilgo išlaikymo, o ne dėl fokuso? kokiais >>> nustatymais fotkini? >>> >> > >