Tema: Re: Adobe PS vs. LR
Autorius: AS
Data: 2011-12-29 14:19:01
"Arturasz" <a@a.lt> wrote in message 
news:jdhlcf$86f$1@trimpas.omnitel.net...
> Nutariau pradėti naudotis LR vietoje PS, nes kai reikia pvz. apdirbti 200 
> nuotraukų su PS - trauma. Tik va klausimas. Visąlaik PS'e resezindavau iki 
> normalaus www dydžio pvz. 1024x683 ir tada darydavau korekcijas + USM. Tuo 
> tarpu LR viskas daroma ant originalaus dydžio. Plius, kai exportuoji 
> nebeaišku, kiek ir ko ten jis USM panaudoja.

LR eksportuojant galima nurodyt ir iki kokio dydzio pixeliais ar cm/inch 
turi sutilpti. Sharpas ten kitaip reguliuojamas, kazin ar is viso ten per 
USM daroma. Galbut, bet siaip ar taip Adobas apie tai nelabai kalba. Yra 
eksporto metu galimi pasirinkimai kaip web ar print. Jei print, tai matte ar 
glossy. Cia jau reikia ziureti kaip geriau iseina. Susiradus kazkokius 
tinkamus nustatymus, galima issaugot kaip preseta. Apdorojmo metu irgi 
ryskumas reguliuojamas, bet ten jau daugiau faktoriu, su triuksmo naikinimu 
irgi susijes reikalas.


Logiškai mąstant, prieš keliant
> į Library reikia visas sumažinti iki tų pačių 1024x683 ir tik tada 
> pritaikyti visus nustatymus? Ar čia aš per daug primityviai mąstau. Gal 
> yra kokie triukai?

Nesupratau sitos vietos. Cia raw sumazinti? :-)  ar apie jpg kalba? Jei jpg, 
tai ir LR mazai reikalingas, nebent is ipratimo, bet kazin ar jis toks yra 
siuo atveju. Beje, PS irgi turi actions, jei kruvai failu tuos pat veiksmus 
reikia atlikt.