hehe ;] Sakiau tau, kad gudručio kamera irgi taip pat "gerai", a tu 
netikėjai :F

> zodziu. papasakosiu trumpai. nusipirkau as ta sony paskubom. neturejau
> laiko studijuot ir gilintis, tai galvoju bus zajabys. parkeliavo is
> amazones per kelias savaites. ispakuoju, viskas grazu, isijungiu veikia,
> is pirmo zvilgsnio viskas patinka, meniu neblogas, ekranas rodo graziai.
> pradedu fotkinti. pirmiausia su visais defaultiniais setingais ant AUTO
> be blykstes. prisizoominu and fotiko - issigandau, vos savo vaika
> atpazinau. nu galvoju gal fotikas cia taip rodo, nemoka resaizint ar
> pan. prisifotkinu keleta nuotrauku su blykste. isikeliu i PC. nu baisu
> ziurek. tokios tragiskos kokybes senai nebuvau mates. tada jau
> nepatingejau susirast review jo. galvoju gal koks brokuotas papuole.
> ir ka tu manai - baisi ta kokybe ir ten. gal atrodys, kad per daug
> tikejausi, bet tai ant kiek shudas turi but, jei mano senovinis
> priestvaninis canonas 2Mpix kambary per metro atstuma fotkinant n kartu
> geresne kokybe turejo. cia viskas kvadratais, triuksmas baisus.
> nx tas muilines su desimtim megapixeliu.
> supakavau ir issiunciau atgal, turetu grazint $$$.
> pasitampysiu as veidrodi geriau. ne stebuklas, bet tai net ner ka
> lygint. ta muiline simto litu neverta.
> gal buna kokiu protingesniu, itariu turetu buti su 4-6 Mpix, nes su
> tokia optika ir tokiu pixeliu kiekiu tai isvis abejoju ar imanoma kokybe
> turet. jei jau uz 1 Klt muiline tokio lygio, tai kaip ten tie uz 200 Lt
> fotkina ?:)
>