2012-04-03 21:46, obliarka rašė: > galima pvz kaip ten tie vaizdai kraiposi? > > "ZoomX"<ZoomX@nospam.net> wrote in message > news:jlf9gg$d8e$1@trimpas.omnitel.net... >> 2012-04-03 10:47, Pagonis rašė: >>> Todel, kad uzkniso pikseliais persunktos cropines matricos :D >>> >>> "obliarka"<ok@ok.ok> wrote in message >>> news:jle7v6$a22$1@trimpas.omnitel.net... >>>> o del ko tau reikalingas FF? >>>> >>>> "Pagonis"<ssdf@dbbf.ee> wrote in message >>>> news:jlbeun$vvv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Mk1 ar verta kaip pirmas FF? Kainos kaip maciau sukasi iki 2500. >>>>> Derinukas su 50mm f 1/8 gal ne pats prasciausias? :) >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> True :)) >> Pridursiu, kad fotografuojant neiškraipo taip vaizdo geometriškai kaip >> cropas (peizažas; architektūra ir t.t.) Maži triukšmai prie didelių ISO. >> VIen tik pliusai. APS-C turejau irgi, bet po Canon 5D Mark II daugiau >> nežiuriu į jų pusę :)). >> > vienas iš pavyzdžių, naudojant aparatus su APS-C dydžio ir mažesnėmis matricomis, su standartinio židinio nuotolio objektyvais siaubingai iškraipomas geometriškai vaizdas, tai lengviausiai pastebėsi fotografuojant aukštus pastatus, medžius ir t.t.iš ,- rezultatas "išsilenke" kaip lankai arba griūnantis. Žinoma galima pezėti, kad taip labai gražu arba vėliau su PS skirti daug laiko taisymui ir koregavimui vaizdo geometrijos klaidų korekcijai, bet tai pagalbinės priemonės.