kad pagal tą geometrija, kuo zona lenktesnė, tuo mažiau turi jaustis rekomponavimas.. :) On 2012.09.14 14:40, Zoom wrote: > D700 + 35/2.0, 50/1.8, 85/1.8, 180/2.8 - visada centrinis taškas, > visada perkomponuojama ir labai retai uždaroma daugiau kaip 2.8. Jokių > bėdų dėl to perkomponavimo. > O vat yra Sigma 17-35 - ten fokuso zona neplokščia ir perkomponavus > fokusas tikrai pabėga. Net su 5.6-8.0. > > On Fri, 14 Sep 2012 11:33:34 +0300, "Kaksht" <kaksht@nera.uzbekistan> > wrote: > >> Kodel neteisinga? Smarkiai perkomponavus tikrai pasislenka ryskumo plokstuma ir pvz zmogaus akys gali buti jau nebe fokuse. >> >> "Zoom" <rimkus@leonardas.net> wrote in message news:qe4458l1us4pmg65u1okh1jdmrilingnhk@4ax.com... >>> Dramatiška ir neteisinga. Su daugeliu objektyvų perkomponavimas >>> puikiai veikia. Nefokusas išlenda dažniausiai jei fokuso zona >>> neplokščia - bet objektyvų su tokiu defektu nėra daug. >>> >>> On Thu, 13 Sep 2012 18:09:01 +0300, homo erectus >>> <homo.erectus@earth.com> wrote: >>> >>>> 2012-09-13 17:42, karolis rašė: >>>>> nu nezinau, as fokusuoju su centriniu, paskui komponuoju. cia kaip suprantu >>>>> jei ant trikojo fotikas tada su tais taskais zaidi? >>>> >>>> Blogai supranti. Kai ryškumo zona siaura, tai toks perkomponavimas >>>> beveik garantuoja nefokusą. >>>> http://www.mhohner.de/essays/recompose.php >>>