"xyx" <haroldas@centras.tevyne> wrote in message news:k9q1o3$pda$1@trimpas.omnitel.net... > IR pagaliau uzkliuvo Olympus OM-D E-M5: kiek pigesnis nei GH3, mazesnis > gripas, svarbiausia kad tas ekranelio vartymas toks nevisai flexi... > > Nors giria ji visi idomu kiek realiai ISO jis istraukia be triuksmo? > Ir ar Oly kit'inis 12-50 vertas to tukstantuko...? Labai norejau jo:) Bet gerai, kad uzsieny (dar LT nebuvo) gavau paciupinet gyvai. Gausiai nepatogus pasirode rankose: visas kampuotas ir mygtukuotas, ir taip viskas sugrusta, nera uz ko normaliai paimt (nesu koks milzinas). Meniu - sabakstynas (aisku, as dar ir neprates prie jo, bet net Olympuso fanai pripazista, kad klaidokas). Zodziu, ergonomiskai nuvyle. Uz tokia kaina jau noreciau be tokiu kompromisu. O dar prisiminus, kad maza matrica labiau primena advanced muilines nei APS ar FF vaizdo giluma... Toj pacioj parduotuvej irgi pirma karta gyvai paciupinejau Fuji: X100, po to X-Pro1. EVF su savo informacijos gausa irgi kiek neiprasta, bet formos prie rankos iskart prilipo. Rezultatas: po geros savaites tureciau gauti savo Fuji X-E1 su vienu objektyvu. Kol kas - kitiniu 18-55, po to bus matyt. Beje, jei jau imsi OM-D, sako, kad uz si nepigu kitini maloniau piesia Panasonic 14-42.