Itakos nuotrauku kokybei tai gal ir nedaro, bet varo i depresija, kai moki 
solidziai uz aparata, o gauni is isvaizdos nuvaryta kuina :)
O kaip uzsidengineja jungciu guminiai dangteliai is priekio? Irgi per dideli 
ir neapsispaudzia gerai? (Weather proof korpusas, bet su skylem - kas per 
nesamone).
Su dzoistiku sakai neturejai problemu, bet jis visas toks kledaruojanciai 
laisvas ir turi but? Nu toks jausmas kad jis butu ziauriai ismaltas. 
Vaizdziai pasakyciau - kaip benusilupantis shashas tas dzoistikas atrodo :D
Palyginimui va paimi i rankas koki Canon 40D prisaudziusi gerokai virs savo 
resurso, tai rodos laikai tanka - jokiu klibejimu, gumos grazuteles, visi 
dangteliai uzsidengia sandariai lyg naujo, is kart "limpa". Taip ir pradedi 
galvot ar nereiktu pereit prie canonistu.
Na aisku, gal cia tik sutapimas, bet asmeniniai ispudziai tokie siuo metu.

> pries pusantro menesio buvo naujiena :)
> P.S. o D700 dzoistikas is prigimties tarsi iskleres buna (turi
> neapibrezta laisva eiga, arba kitaip - labai daug laisvos eigos)?
> P.P.S. kokia mazdaug dalis D700 buna su neatsokusiom gumom (pastebejau
> kad nevienoj nuotraukoj tos gumos labai bjauriai nusinesioje atrodo, gal
> todel skelbimuose tiek mazai fotkiu deda, arba ir tose paciose ne kazin
> ka gali iziuret, kad negasdint pirkeju)?

>> http://www.efoto.lt/skelbimas/nikon_d700_body_ir_priedai
perdetai sureiksmini tokias smulkmenas. Jos nuotrauku kokybei neitakoja.
Niekad neuzkliuvo dzoistikas, neturejau problemu su tom gumom net su
padariusiu 70t kadru fotiku.