Grazu, siaip klausimas is neismanelio irgi norincio kada nors irgi kazka panasaus pabandyti - kaip uztikrinama, kad darnat ilga ekspozicija zvaigzdes nesujudetu del Zemes sukimosi? "polaris" <dtamonis_nospam@takas.lt> wrote in message news:h742ra$p7f$1@trimpas.omnitel.net... Pastarosiomis dienomis (tiksliau, naktimis) pavyko pora kartu isvaziuot pafotkint, o dabar, kai Pauksciu Takas taip patogiai issidriekes, populiarus objektai yra jame esantys emisiniai ukai (ypac jei aparatas modifikuotas). Stai pora ju ir pabandziau nufotkint. Pirmas objektas yra tamsus Straublio ukas (kuriame esancios dulkes blokuoja sviesa), esantis daug didesniame emisiniame uke, kurio matmenys virsija 2°, todel i lauka visas netelpa. Antrasis yra Erelio ukas, irgi emisinis. Raudona sviesa skleidzia nuo salia esanciu zvaigzdziu UV spinduliavimo jonizuoti vandenilio atomai. Butent sioms bangoms nemodifikuoti DSLR aparatai yra labai menkai jautrus. Fotografuojant abu objektus, kilo aibe problemu, sekesi sunkiai, todel abiem atvejais teko verstis su nedaug kadru (Straubliui 3 kadrai po 10min, Ereliui 5x5min, ISO800). Gerai bent tiek, kad nors kazka pavyko isspausti. Taip pat cia buvo pirmi rimtesni bandymai su naujuoju "objektyvu", dabar tai yra 900mm f/4.5 reflektorius. Galima sakyti signature update ;)