Sutinku sudo primalta daug.
Fotkinau auto rezimu, todel kokybe tokia.

Thnx uz kritika bet kuriuo atveju.

M.

"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:jomra3$52r$1@trimpas.omnitel.net...
On 2012-05-12 22:23, -=STOGAS=- wrote

Banalu. Neaisku kam fone kelias. Kompozicijos irgi nerasta. Tiksliau,
centrine kompozicija sitam kadrui visai ne i tema.

p.s. visu fotografiju technine kokybe yra muilines lygio. Arba su
objektyvu kazkas ne taip arba su fotiku. Netgi nesitiki, jog prastas
objektyvas gali buti ant tiek prastas. Geriau jau fotika butum pasiemes
su kit'iniu, nes jis visa galva kokybiskesnis ir penkiom astresnis. IMHO.

p.s. PAPUS perskaitei? Primenu kas ten parasyta:

6. Nepostinam gigantisku nuotrauku. Rekomenduojama tilpti i 600x800 pix
ir 200 KB, JPEG. Geriems darbams to per akis  DEMESIO - prie sio punkto
ypac kabinejames.

O taviskes ir pagal "svori" dvigubai didesnes ir pusantro karto didesne
rezoliucija. Jei nezinai kam to reikia, tai isduosiu paslapti - didesniu
nei 800x600 pikseliu 2/3 zmoniu tiesiog neziures, nes jos netelpa i news
kliento preview langa ir tenka skrolint. Net man teko stumdyti TB lango
dydi, kad jos tilptu, nors naudoju 26" 1920x1200 rezoliucijos monika.

Galiu pagirti tik uz tai, jog bent nebeskaldai nuotrauku i gabalus.