o as kalbejau fotografavima tiesiai i RAW o ne PC JPGtoRAW

"romullus" <do.not@disturb.us> wrote in message 
news:ldabr2$pi5$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesugebėjau įsikirsti ką tu ten prirašei, bet aš kalbėjau apie pc raw 
> konverterį, pvz: adobe camera raw. Kad fotkini į raw formatą, tai dar 
> nereiškia kad tu tuos raw duomenis ir matai savo ekrane. Raw konverteris 
> juos pirmiau interpretuoja, o tik paskui atvaizduoja ekrane. Tuo pačiu ir 
> karštus piksleius užmaskina. O jei nori kad tų pikselių nesimatytų ir 
> fokinant į jpg, tai, kaip jau kažkas minėjo, turi remapinti juos pačiam 
> aparate.
>
> On 2014.02.10 12:48, PxYra wrote:
>> pagal tave gaunas nesamones, fotikas po default fotkina i jpeg galutiniam
>> variante, t.y. savo raw nematoma iskart pats sukompresina i jpg
>> tai pagal tave gaunas taip fotikas fotkina i raw_nematoma
>> useriui->jpg->raw_matoma useriui...kazkokia triguba konvertacija
>>
>> "romullus" <do.not@disturb.us> wrote in message
>> news:lda2iv$fub$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nes raw konverteris juos papras?iausiai u?tu?uoja.
>>>
>>> On 2014.02.10 01:28, PxYra wrote:
>>>> ne radioktyvios. paskaitinejau paziurinejau ...ir RAW formatu fotkinat
>>>> pixeliu nelieka
>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>> news:ld7uhm$v68$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> na tai taip, koks skirtumas, o ?iaip juodas geriau nei ?vie?iantis
>>>>> raudonas....
>>>>>
>>>>> O gal ?ia pas koleg? radioaktyvios dulk?s ant matricos? :D
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2014.02.09 14:57, AS wrote:
>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
>>>>>> news:ld7hoi$ltl$4@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> mire
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mire juodi turetu buti. Siaip esme panasi - jie nepanaudojami, gadina
>>>>>> visa
>>>>>> vaizda. Reikia paieskoti pagal fotiko modeli. Kartais pasiseka rasti
>>>>>> kokia
>>>>>> programele jiems remapinti. Jei ne, tik oficialus servisas pagelbetu,
>>>>>> galbut.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>